中美贸易战引国内议论：中国真“厉害了”吗？
BBC中文 2018年 8月 19日
路透社、《纽约时报》和《华尔街日报》等欧美主要媒体都注意到，特朗普总统发动贸易
战之后，中国国内议论纷纷，甚至可能已经对最高领导层造成了困扰。
美国对中国进口商品加征关税，是为了打击中国的"不公平贸易行为"，包括盗取知识产权
、强迫外资企业转让技术等。
但是，《纽约时报》记者发现，中国国内舆论在反思贸易战起因时，很少提及这些"不公平
贸易行为"，而主要关注中国的宣传策略是否适当。
许多人质疑，大张旗鼓地喊"厉害了"不仅让中国举国上下沉浸于自不量力的盲目自信，也
让国际社会对中国产生戒心。
"厉害了，我的国"
就在今年3月，由中国中央电视台、中国电影股份有限公司联合出品的纪录片《厉害了，我
的国》在全国公映，票房近5亿人民币，一举成为中国电影史上票房最高的纪录片。
刚刚"厉害"了一个多月，美国商务部就宣布制裁中兴通讯，禁止美国企业向中兴销售零部
件，将这个中国数一数二的高科技企业推到崩溃的边缘。
又过了不到三个月，美国就对中国进口商品加征关税，正式发动了贸易战，令中国政商各
界对中国经济的前景充满忧虑。
在此情况下，中国知识界乃至政界对吹嘘中国"厉害了"的宣传政策产生了强力的反弹。
"没有那么厉害"
美国仅仅对中兴停止供货，就立即产生"一剑封喉"的杀伤效果，充分显示中美在科技领域
仍然存在重大差距。
《科技日报》总编辑刘亚东6月份的一次演说在网络上引起很大关注。刘亚东指出，"在很
多情形下，我的国没有那么厉害，甚至受制于人。"
他说，有些人对中国成就夸大其词，"忽悠了领导，忽悠了公众，甚至忽悠了自己"，其结
果"误国害民"。
"全面赶超、主体超越"
刘亚东不点名地批评了清华大学国情研究院院长胡鞍钢去年6月发布的一份研究报告。该报
告称，中国已进入全面赶超、主体超越美国的时期，经济实力、科技实力和综合国力已经
超越美国，居世界第一。
其实，早在2015年胡鞍钢就公开称中国已全面赶超美国。但中美贸易战开打之后，他的观
点成了众矢之的。
8月2日，一份清华大学校友写给校长的呼吁书在互联网上广泛流传。呼吁书称，胡鞍钢所
谓的中国超美研究报告，是用纳税人的钱做出违背常识的"研究结论"，"堪称误国误民"，
要求校方解除其职务。
王沪宁"麻烦了"？
《纽约时报》引述中国社会科学院经济学者余永定的话说，在7月6日美国对340亿美元的中
国进口产品增加关税生效之前，很少有人觉得贸易战会真的开打。
一位中国智库学者告诉路透社："许多经济学家和知识分子都对中国的贸易战政策感到不满
。普遍看法是，中国目前的态度太强硬，领导层错估了形势。"
路透社的报道说，贸易战在中共党内造成分歧，政府对贸易战的应对受到了"不同寻常"的
批评声浪。
报道引述不具名消息来源说，主管意识形态的政治局常委、习近平"中国梦"口号的策划人
王沪宁因民族主义宣传过于高调而受到批评，在党内遇到了"麻烦"。
但是，报道说，王沪宁被踢出政治局常委的可能性不大。
"防止冲突扩散"
许多中国学者担心，中美关系如果进一步恶化，中国经济的发展可能面临长期困境。
7月3日，清华大学国际关系研究院院长阎学通说："如果从贸易领域扩散到其他经济领域，
带来的是经济危机。如果从经济领域向安全领域扩散，带来的是军事冲突，但是一旦蔓延
到意识形态领域，带来的是全方位的对抗，所谓的冷战就发生了。"
他强调："我们要特别防止中美之间的贸易冲突扩散到意识形态领域。"
中国知名宏观分析师高善文7月28日在山西证券30周年庆时发表演说，说"对外开放核心就
是对美开放"，中美关系对中国改革开放40年来的发展至关重要。
他说，此次中美交锋有可能会对未来30-50年造成深远影响，如果中美关系全面恶化，那么
30岁以下年轻人就可以"洗洗睡了"，意即没有什么前途了。
官方降低调门
中国政府高层显然也希望避免中美冲突恶化，因此官方的相关宣传已趋向谨慎。
据路透社报道，中国政府已命令官方媒体不再提及"中国制造2025"计划。美国对此项目涉
及的知识产权侵犯行为非常不满。
7月中旬，中宣部又下令限制媒体使用"贸易战"的说法。
《纽约时报》评论说，到目前为止，中国政府的反美宣传尚未提高调门，也没有煽动类似
近年来反日示威那样的反美行动。
8月8日，《人民日报》在头版刊发了一篇"宣言"署名文章，题为《风雨无阻创造美好生活
》。
文章说："一些人为一己之私逆潮流而动、悖道义而行，关税的壁垒肆意高起，霸权的大棒
到处挥舞，虽可逞一时得意之洋洋，但难以解决经济失衡、政治失序等深层矛盾，最终只
会搬起石头砸自己的脚，成为历史潮流不可阻挡的一个注脚。"
尽管所指的明显是美国总统和美国政府，但文中既没提特朗普，也没提美国，显然是不想
激化矛盾。
"革命的两手"
尽管目前中国舆论场中的负面情绪多于往常，但乐观的声音也不少，而这些声音往往具有
浓厚的意识形态色彩。
就在贸易战开打后的第二天，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣接受《环球时报》
采访时，强调中国在贸易战中有"五大优势"，其中最主要的是"我们有中国共产党的坚定领
导和民众强大的爱国主义精神，社会组织力强"。
8月2日，《环球时报》主编胡锡进以"单仁平"的笔名发表评论，批评社会上的"恐美情绪"
，并强调中国知识分子应该"为帮助这个国家克服恐美症、鼓舞抵制美国霸权主义的斗争做
出贡献"。
几个月前曾鼓吹与美国"打一场史诗级贸易战"的中国商务部研究员梅新育，更是在其关于
贸易战的文章中大量使用毛时代的话语。
梅新育在8月4日发表在人民日报海外版编辑部微信公众号"侠客岛"的文章中写道："对付美
方'一手大棒一手玉米'的手法，如同重庆谈判与上党战役同时进行，如同抗美援朝战场上
上甘岭战役与板门店谈判并行不悖，我们理所当然要'以革命的两手对付反革命的两手'。
"
他所谓的"革命的两手"，就是"以斗争求团结，没有斗争，求不来团结"。
越是深陷危机，越是回归意识形态基本盘，这是世界上许多政治力量走过的老路。
但是，中国恰恰是在毛泽东死后偏离毛主义的意识形态，才得以借助西方的帮助变得有些
"厉害了"。
毛时代的"革命的两手"是否真能挽回局势，并且让中国变得"更厉害"，那就见仁见智了。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/amp/chinese-news-45240548
中国的聪明人不少
但中国的蠢蛋更多
中国的聪明人要和数亿蠢蛋同一条船