Re: [问卦] 撞死律师死刑,砍死小灯泡免死?

楼主: xiangming (乡民)   2018-07-03 17:20:43
※ 引述《xxxxxmay (5x天)》之铭言:
: 女口是页
: 有文组可以跟我分享一下
: 为什么撞死律师不可教化死刑了
: 砍死小灯泡却是无期徒刑
: 有两公约护体
: 我不太懂要怎么判断能不能免死
: 大家知道吗?
: 撞死律师比较可恶吗?
: 律师的命>>>>>小孩??
: 两公约不保护撞死法律的人吗?
:
撞死律师这件是在法院外杀人...根本摆明挑战司法公信力
至于小灯泡就只能说小孩的命本来就比较不值钱了
一堆凌虐小孩致死的凶手家长同居人之类的通常判
三五年就算多了...因为普通小孩没产值比较不重要
这一来一往的结果就会让人觉得人命有分等级
事实上的确也是如此
作者: luuluu (巨兔)   2018-07-03 17:21:00
这篇是说真的吗?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-07-03 17:23:00
这样不就是变相叫人挑对象杀吗
作者: richardh (咖啡)   2018-07-03 17:24:00
对法律人来说是
作者: kimori610 (鹰)   2018-07-03 17:25:00
原来那么多国家都在鼓励国民制造没产值的东西
作者: luuluu (巨兔)   2018-07-03 17:25:00
非文组 还以为邪恶高低是看恶意程度高低
作者: XperiaZ5 (xperia Z5)   2018-07-03 17:25:00
八卦乡民的言论也是时常在帮人分等级,半斤八两啦哈
作者: coollfd (Qoo..)   2018-07-03 17:31:00
有台湾价值跟没台湾价值差在这
作者: leo3258 (leo)   2018-07-03 17:32:00
精神病砍死法官一样免死不信可以试试看
作者: leokind (打字超慢的啦)   2018-07-03 17:33:00
法律人尊贵不凡啊 一般平民死就死了
作者: probsk (红墨水)   2018-07-03 17:35:00
看来杀死肥宅应该可以拿到奖金
作者: jjoonnyy (jojo)   2018-07-03 17:37:00
法律人, 当然死刑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com