Re: [问卦] 撞死律师死刑,砍死小灯泡免死?

楼主: lastmile (帕妮)   2018-07-03 15:51:52
※ 引述《brook515 (山坡上面滚下来)》之铭言:
: 先来谈一下逻辑上所谓“比附援引”的概念
: 所谓比附援引,指的是一种非正面论述方式
: 为了加强或建构所欲论证的事实
: 提引“背景或状况相类似”的他案例
: 来加强本案例的凭信性
每个案件的确有其特殊性,所以判决自然不相同,的确可以让人理解法律的缜密
不过就数据上而言,杀人的确不容易死刑,只是看你杀谁而已
为8千元狠杀房东母姊 小笼包师傅判无期徒刑定谳
https://www.ettoday.net/news/20180614/1191085.htm
砍17刀狠杀女友 茶行老板判无期
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180701/38058577/
两件案子都有两公约出现,第一件引用两公约的论述还很牵强呢
要人信服司法审判结果,仅比两件判决有没有合理是不够的
应该把各种杀人案件罗列,说明所有判决基准都差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com