你要在重点上色 那些蓝盲才看得懂
否则只会在推文里拼了命的跳针
简单讲
猴的说法避重就轻 只说了一部份事实
切割成跟自己无关
事实上
又昱公司已完全在侯的3个女儿名下
但实际经营呢? 当初签名的是谁?
跟侯无关的话 那跟谁有关?
所以推测 最合理的状况是
以侯的3个女儿挂名 真正经营者是侯妻
※ 引述《rhino0314 (鬼岛梦想家)》之铭言：
侯友宜遭打脸 大群馆包租婆原来是侯家3位千金
国民党新北市长参选人侯友宜陷入妻子任美玲娘家与文大宿舍签约风暴持续扩大，侯友宜
上周六举行记者会对外澄清，但本刊调查，根据侯家向新北市政府经发局申报的资料，资
本额2500万元的又昱公司，股权过去5年在自家人多次转让，去年最后一次申报，公司3位
股东，就是侯家3千金。
根据本刊独家取得又昱公司的申报资料，登记营业项目为不动产投资开发的又昱实业公司
，是由侯家独资，目前公司实际负责人为侯友宜的大女儿候昱帆，另2大股东侯乃嘉、侯
又嘉，则是侯的二女及小女儿，任美玲经多次转让给女儿后，目前手中已无任何又昱股权
。
对照侯友宜日前对外宣称：“文化大学签约的是又昱公司，跟我无关”、“又昱公司不是
用我女儿名字成立的”，但巧合的是，又昱公司与侯家小女儿及大女儿的名字第二个字“
刚好”对上，让侯日前公开撇清的说法，似乎惨遭重重打脸。
侯友宜上周六召开记者会，现场提出420张发票证明又昱公司未逃漏税，并澄清8大疑点，
反批竞选对手恶意抹黑，侯还特别强调，大群馆兴建资金来源，主要为任家的陈姓友人清
偿债务3500万元，任美铃拥有土地持分，但无兴建资金，合资兴建资金则为向娘家借钱，
以租金收入偿还，但从又昱公司前身友友公司1994年起的股权申报情况来看，侯妻从第一
次申报，就拥有又昱2500万股权中的2400万，几乎占了9成6持股，由此不难看出，大群馆
的背后实际出资者，极可能就是侯家。
本刊调查，自2001年将友友公司依女儿名字变更为又昱后，就由侯妻将股权分别转让给3
个女儿，一直到2015年，侯妻名下已无任何实际股权，等于3个女儿已成为大群馆的实际
股东，挂名董事及负责人则是侯的大女儿侯昱帆，侯友宜夫妻理财有术，从股权申报不难
看端倪。
https://www.mirrormedia.mg/story/20180702inv004/