[新闻] 文大宿舍案争议 都发局:仍要研议 暂无

楼主: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-07-02 17:03:03
文大宿舍案争议 都发局:仍要研议 暂无结论
国民党新北市长参选人侯友宜与妻子任美铃名下的文化大学宿舍“大群馆”涉违反土地分
区使用争议,北市府都发局日前发文给文大要求10日内陈述意见,文大已于上月29日回函
,指大群馆是学生宿舍也是教育设施。都发局与市府今(2)日开会讨论该案,但仍需要
继续研议,暂时还没有结论。
文大学生宿舍“大群馆”遭质疑违规做宿舍使用,依“台北市土地使用分区管制自治条例
”,应属第二住宅区(特),可做集合式住宅,但不能做为寄宿舍,若认定违反使用分区
,可处新台币6万至30万罚锾,直至改善为止。
都发局建管处上月25日赴大群馆现勘,发现地下室使用执照核准为停车场使用,却有停车
位放置放置10多台洗衣机及微波炉、电磁炉,供学生洗衣、烹调,建筑物用途与使用执照
核准用途不符,违反建筑法规范。至于是否违反土地分区使用,都发局则表示,将待文大
回函说明后再研议,而文大29日回函,外界持续关注都发局将如何认定。
都发局上午与府内开会研议,除了聚焦于土地分区使用是否违规外,还有400多名学生的
住宿问题。据透露,全案仍需要继续研议,恐怕还不会那么快有结论。
http://newtalk.tw/news/view/2018-07-02/129754
7/9好像就开议了 继续拖下去好像比较有趣 呵呵
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2017-01-10 17:17:00
你没被酸皇民 我根你姓
作者: rookiebear (rookiebear)   2017-01-10 17:23:00
原po可以报一下姓了~
作者: bjky2 (bjky)   2017-01-10 17:24:00
2楼准备跟原PO姓
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2017-01-10 17:27:00
皇民
作者: dlevel (府城中西里菜)   2017-01-10 17:30:00
二楼怎么这么丢人啊?
作者: u9005205 (seastar)   2018-07-02 17:05:00
柯P不究责文化表示…拔草测风向
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2018-07-02 17:07:00
NBA强奸犯迷会继续跳针是违法
作者: hihimen (aa)   2018-07-02 17:09:00
民视还下定论说违法咧
作者: lunhsuan (虚无飘渺)   2018-07-02 17:09:00
以前合法现在呢 很复杂
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2018-07-02 17:11:00
看吧 都发局都说仍要研议暂无结论 强奸犯迷说自有定论
作者: monitor (摩尼特)   2018-07-02 17:12:00
姚文智退选就会有结果了
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2018-07-02 17:13:00
依教育部的规定是属于“教育设施”喔
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2018-07-02 17:13:00
在都看双方哪边先收手吧?
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2018-07-02 17:14:00
特二住有没有含教育设施可以自己去看看
作者: how1229 (Howard)   2018-07-02 17:16:00
现在是女皇治国,女皇说的算,不用等结论了
作者: smalltwo (奖金猎人)   2018-07-02 17:17:00
是不是教育设施都发局说问教育部.而教育部也函覆了
作者: puma10917 (众人皆醉我独醒)   2018-07-02 17:20:00
苏光头哭哭 打不下去了
作者: MUMUKON (XD)   2018-07-02 17:20:00
他们需要时间找法条 或是创造法条 如同卡管案
作者: smalltwo (奖金猎人)   2018-07-02 17:23:00
看清楚你转贴的"是否作为学生宿舍基本上由台北市府认定还记得这个案子各方检举主打的是啥吗??大群馆违法当学生宿舍...检举的人说不能当学生宿舍.攻击的人喊说不能当都发局也当它是学生宿舍..全部的人都认为是学生宿舍
作者: MUMUKON (XD)   2018-07-02 17:25:00
我不是党工名嘴 找给我没用
作者: smalltwo (奖金猎人)   2018-07-02 17:25:00
所以拉...那就是教育设施照教育部的说法若认定是学生宿舍那就是教育设施因为有人拿寄宿舍的标准来看学校使用阿寄宿舍只要不是学校使用都不行.但是那栋建筑只要是文大使用那就是教育设施
作者: ImBBCALL (抠机)   2018-07-02 17:28:00
7.77 7pupu
作者: smalltwo (奖金猎人)   2018-07-02 17:29:00
讲明白一点...都发局无法认定是否是教育设施.所以问教育部.而教育部就告诉都发局你如果认定那是文大使用的学生宿舍.那就是教育设施..都发局无法认定所以有问教育部阿
作者: wfelix (清云)   2018-07-02 17:35:00
教育部的回答就是你认定是学生宿舍就是教育设施土管条例说可以当集合住宅和教育设施之前是打那是集合住宅不是寄宿舍
作者: mimou5566 (咪帽56)   2018-07-02 17:38:00
认定是宿舍 就可以是宿舍 所以现在7.77就是要逼人家
作者: cwt0115 (kandemax)   2018-07-02 17:38:00
就是要泛蓝投柯咩,研议到选后然后不了了之
作者: wfelix (清云)   2018-07-02 17:38:00
但可没提到教育设施,住二建照不能当寄宿舍但能当教育设施
作者: ukfuture   2018-07-02 17:38:00
好惨,原本原po开开心心地...你们
作者: wfelix (清云)   2018-07-02 17:39:00
私人自己租的学生宿舍不行(那不算教育设施)但学校统包下来租学生那就算教育设施了
作者: mimou5566 (咪帽56)   2018-07-02 17:41:00
7.77已经抹到连自已原本打什么都不知道
作者: ImBBCALL (抠机)   2018-07-02 17:41:00
7.77 7pupupu
作者: smalltwo (奖金猎人)   2018-07-02 17:45:00
之前就是拼命的拿寄宿宅打集合住宅..
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2018-07-02 17:45:00
强奸犯迷跳针跳不停
作者: ImBBCALL (抠机)   2018-07-02 17:47:00
77777777777
作者: shakila1226 (joseph)   2018-07-02 17:48:00
77777777777777

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com