Re: [新闻] 1公里外狙击 陆高能雷射枪准备量产

楼主: linzero (【林】)   2018-07-02 17:00:44
这个应该是功率够高就有杀伤力
越高越强
估狗一下
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2112819
人类看、听不到… 美阿帕契测试雷射枪成功 2017-06-27
综合外媒报导,Raytheon指出美军阿帕契AH-64攻击直升机搭载雷射武器,成功摧毁无人
目标。过往美方曾用飞机、地面载具、船舰进行雷射武器测试,这是第一次从直升机发射
雷射击毁目标,测试距离约1.4公里。
-
所以美军这种东西也做过不少
但看来没大规模使用的样子
其实这种东西问题比较大的是能量
据点固定点的最好解决,接线嘛
载具类的,问题可能也不算太大
单兵用的,有个问题是电池要多大颗、有多久续航力
另外这种精密度高的装置
在战时极端环境下,比如直觉上比较有问题的丛林战之类
耗损跟维护应该也是个问题
比如M16听说在越战丛林战时故障率好像就不低?
作者: chadhsieh (谢老板)   2018-07-02 17:02:00
问题是没有够大的发电 储电设备 能打几发?
作者: pupuliao (pupu)   2018-07-02 17:04:00
对中国来说 拿来镇暴不要求太高杀伤力OK
作者: asclepias   2018-07-02 17:04:00
可以用核能发电吗
作者: music120 (梦想与幻想之间 是现实)   2018-07-02 17:06:00
可以在胸口装一个小型反应炉 就可以解决电量的问题了
作者: baiya   2018-07-02 17:07:00
还是火箭筒实用多了
作者: pupuliao (pupu)   2018-07-02 17:07:00
我是说 不追求杀人,美军是战场用 要求要杀人
作者: hdjj (hdjj)   2018-07-02 17:14:00
用爱发电
作者: jefe (jefe)   2018-07-02 17:46:00
打一发要充电多久?cd值过高是美国未大量实装的主要原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com