※ 引述《foreach (绵延20万年的爱)》之铭言：
: 万华警分局员警张景义，2013年将偷窃、拒捕且开车在西门町冲撞
: 的黎姓男子击毙遭检方起诉，引发轩然大波，台北地院判决张员无罪，被
: 喻为“迟来的正义”，不过，由于黎男家属不服判决结果，请求检方上诉
: ，台北地检署已向高院提起上诉，因此张景义执法开枪的官司仍未落幕。
: 对于家属请求地检署再度上诉，张景义昨表示，他会在收到通知后，
: 再与律师研究如何因应；张景义强调，该讲的之前都已说了，如今，他会
: 调整好心态，面对接下来的官司。
: 2013年，中和警方拦检涉及窃盗案的黎男，黎拒检并冲撞员警，一路
: 逃逸到西门町，张员见状围捕，并掏枪喝令停车，黎不肯就范，在人潮间
: 横冲直撞，张朝车轮连开二枪，但子弹意外贯穿挡风玻璃击中黎嫌腹腔不
: 治；黎男家属向北检提告。
: 北检去年依业务过失致死罪起诉张，引发争议。北院审理时，张坚称
: 开枪是依法行事，强调当时阻止犯嫌继续开车在人潮众多的人行道冲撞，
: 最好的办法就是开枪射击轮胎，合议庭认定，张使用警枪有急迫性且合于
: 警械使用条例的规定，张用枪没逾越必要程度，1月9日判决无罪。
: 黎男家属不服判决结果，上周具状请求北检上诉，北检汇整相关理由
: 后，向高院提上诉。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180130000567-260106
: 〔记者张文川／台北报导〕
: 台北市万华警分局警备队警员张景义，5年前在西门町追捕驾车逃逸的
: 黎姓窃嫌时，开枪击中黎男致死，台北地检署3度侦查后，依业务过失致死
: 罪嫌起诉张景义，台北地院今天宣判无罪。
: 全案侦、审期间，张景义坚持自己无罪，主张他是朝车轮开枪，并非
: 针对驾驶座开枪，且已道义支付补偿死者家属80万元，上月最终辩论时他
: 说：“难道要我肉身挡车，去给车压吗？拿警棍去敲吗？国家发给我枪放
: 着生锈吗？保护人民的枪我当然要用啊！”
: 2013年，黎男因拒绝接受警方盘检，驾车逃逸到西门町闹区，当时正
: 在附近处理民众路倒事件的张景义获报加入围捕，朝黎男的车轮连开２枪
: ，１发子弹意外穿过挡风玻璃击中黎男腹腔，黎男送医不治。
: 事后黎男家属控告张员涉业务过失致死，北检曾2度处分不起诉，但都
: 被高检署发回，北检第3度侦查后，认定张员开枪当下未达急迫性，有过失
: 责任，将他起诉。
: 黎男家属包括黎母与3幼子，一度求偿1900万，经法官劝谕，今年9月
: 家属已降至200万，但张景义坚认无罪，符合用枪时机，不愿和解赔偿，不过
: 他已道义给付80万元“帮助对方年幼的小孩”。
: 张男强调，当时黎男驾车拒捕，确实已发生危害，他开枪是为了防止
: 危害发生，合乎用枪时机和比例原则，且依据弹道比对，他开枪的位置与
: 角度并非朝向驾驶人正面开枪。
: 检察官则认为，当时张景义站在黎男车辆右前方1至2公尺处，嫌犯准
: 备倒车离去，显无冲撞员警的意图，而张景义朝车窗开枪，伤人致命部位
: ，违反用枪时机，构成业务过失致死罪。
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2306439
要当台湾的警察
最重点就是 不要开枪 不要开枪 不要开枪
很重要 所以要说3次
这个警察就是不懂 所以下场才是这种下场
不要顾虑民众跟网友的想法 那不重要
因为出了什么事
没有任何一个人会帮你赔钱
全部的责任 都是开枪的警察自己一个人面对
看这次开枪
都已经赔了80万了 事情还没结束呢~~
80万 都已经要做1年白工了
现在退休金都被大砍了
最重要的就是不要再赔这种冤枉钱
除了不要开枪之外
还有很重要的 就是不要追车
追车也是很危险
万一嫌犯自己撞死 或是又撞到其他民众
警察免不了又要上法院赔钱
不要开枪 不要追车
警察平安 嫌犯平安 路人平安
大家都平平安安 安全下庄
缘分到了 自然会抓到犯人