1.媒体来源:
联合
2.完整新闻标题:
扁：如邦交国都没了 我声音如何在国际舞台被听到？
3.完整新闻内文:
总统蔡英文上任2年多，已4个邦交国与我断交，前总统陈水扁在今天PO脸书的“新勇哥物
语”中表示，如果邦交国都没了，台湾的声音又如何在国际组织的舞台被听到？中国随时
在改变现状，蔡政府则维持现状，想以不变应万变而不可得。文中提及陈水扁“台湾中国
，一边一国”的主张。
有人认为如果中华民国的邦交国归零，台湾是不是就独立了？扁“勇哥”直言这是二码事
，不能画等号，主权国家当然也要各国的承认与建交；现在没有了邦交国，当联合国开大
会，或世界卫生大会举行的时候，又有哪些邦交国帮台湾提案或发言？如果邦交国都没了
，我国的声音又如何在国际组织的舞台被听到？
每次邦交国与我断交，外交部都说邦交国枉顾国际道义、被中国巨额重金所收买。“勇哥
”认为中国对台的外交基调“三光政策”从未改变；只是，中国随时在改变现状，蔡政府
则维持现状，想以不变应万变而不可得。
陈水扁的“新勇哥物语〕-117—该是改变“维持现状”政策的时候了”内容如下：
“勇弟：继多明尼加在五月初改与中国建交之后，一个月内布基纳法索又片面跟我国断交
，总计蔡总统上任二年丢了4个邦交国，而且都集中在这半年内。除了非洲岛国圣多美普
林西比是个人口不多、面积不大的小国外，巴拿马位处中美洲与南美洲的战略要冲，又有
巴拿马运河，百年邦谊就此断送。多明尼加则是加勒比海地区，人口千万的重要国家，也
是台湾总统元首外交要到东加勒比海三小国的必经之地。布基纳法索更是我国现有邦交国
唯一超过二千万人口的大国，少了布国，我国在非洲只剩一个小国史瓦帝尼与台湾维持正
式外交关系。有人说，当中华民国的邦交国归零后，台湾就独立了是这样吗？
勇哥：这是二码事，不能画等号。台湾独立建国有很多要努力的地方，主权国家当然也要
各国的承认与建交。但现在没有了邦交国，不只台湾总统走不出去，象征国家主权的外交
部招牌也不会卸下来，外交预算更不会减省。我只是觉得，当联合国开大会，或世界卫生
大会举行的时候，媒体会报导，又有哪些邦交国帮台湾提案或发言，代表我国政府的外交
成就。如果都没了，台湾的声音又如何在国际组织的舞台被听到？
勇弟：每次又一个国家与台湾断交，外交部说辞都千篇一律，完全是邦交国枉顾国际道义
，又被中国巨额重金所收买。事实上又如何？
勇哥：中国最爱台湾，他们的宪法说台湾是中国的一部分，长期以来处心积虑、文攻武吓
就是要并吞台湾。中国对台的外交基调“三光政策”从未改变，要“堵光”台湾进入国际
组织的大门，要“挤光”台湾在国际参与的空间，要“挖光”台湾所有的邦交国。这些都
是众人皆知，无人不晓的事。只是中国随时在改变现状，蔡政府则维持现状，想以不变应
万变而不可得。
勇弟：国际社会讲究的是战略利害与国家利益，几无国际道义可言。美、日对台湾的好，
不全然是为台湾的国家利益，主要的也是为了自身的国家利益。美、日、台是最好的战略
伙伴，但也不太可能为了成就台湾的国家利益，而牺牲美、日自身的国家利益。邦交国离
我而去，这也是国际现实！
勇哥：过去台湾领导人说“中华民国”，争“一个中国”，两岸不是国籍的不同而是户籍
的不同，两岸经贸频密往来，不只三通又直航，还有开不完的统战论坛，国际社会会怎么
想？台湾可以赚中国的人民币，为什么我们不可以跟中国做生意？两岸可以有两会，为什
么我们不能在北京、在上海设商务办事处？你们都想“促统”了，为什么我们不能先走一
步？全怪邦交国也不尽公平。
勇弟：台布一断，蔡总统终于改口称对岸为“中国”，我国是“台湾”，真是太好了！接
下来就是二年来证明行不通的“维持现状”政策的改弦易辙，大声说出“台湾中国，一边
一国”的时候了。至于呼吁朝野不分党派团结对外，没有人会说不对，但是否从民进党内
部的团结先做起还比较实际一点！？”
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/3163441
5.备注: