1.媒体来源:新头壳
2.完整新闻标题:台中花博全票350卖票厂商分230图利？ 王义川：绝无此事
3.完整新闻内文:
台中花博票价350元，市府拿120，厂商拿230？台中市议员颜莉敏指出，花博全票每张350
元市库只收到120元，其余230元全归厂商，明显图利厂商。交通局长王义川对此回应，台
中花博经精算，预估售票均值将低于146元，每张须缴回市库120元，并无所谓图利厂商暴
利。
颜莉敏指出，“花博门票代售委托服务案”总经费花人民公帑3.82亿，厂商不仅得标赚钱
，本该归属市库的门票收入，竟又让厂商收取巨额收益，厂商赚的不只是标案经费，庞大
门票利润才是关键！颜莉敏强调，当初花博门票的收入预算编列是用花博门票全票概估，
预计市库收入约16亿8000万元，如今台中花博全票每张350元市库只收到120元，其余230
元全归厂商，市库门票收入将短收好几亿。
市议员李中也质疑，一般艺文演出票券销售，代售公司也仅抽5%而已，花博的代售公司抽
佣竟可高达六十多趴，其中明显有问题。
王义川回应，台中预估达800万参观人数，议员将800万张售票都以全票350元，扣除每张
缴回市库的120元之差价来计算厂商利润，其实并不正确；即使以预估的花博售票极端最
大均值146元，扣除厂商每张售票须缴回市府的120元，计算下来厂商利润亦为26元，并无
议员所指厂商获利高达每张230元的情形，另外，市民已申请的101万张花博卡，厂商亦无
获利。
王义川强调，因为花博票价有多种，从大宗票的135元到全票350元不等，为确保市府售票
收入，在招标时就已公告厂商必须贩售200万张以上，每张缴回120元，以确定至少取回2
亿4000万元的票箱收入，不管由谁得标皆是如此，相关规定在招标前都已公开，一切相当
透明。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://newtalk.tw/news/view/2018-05-25/125593
5.备注:
票价资讯：
‧ 花博全票 $350
‧ 预售优惠票 $200
→票价均值：146元?
先花3.82亿委托三立建置系统，每张票扣除120后又可以抽佣。
票销售不力的违约罚则只占总得标金额的0.5%
作者:
highyes (pat)
2017-05-26 16:24:00黑龙 不意外
作者:
BEHIND (8591)
2018-05-26 16:26:00台湾价值
作者:
ellychen (EllyChen)
2018-05-26 16:26:00还好去年没有买预售票
作者: coollfd (Qoo..) 2018-05-26 16:28:00
饿八年了
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2018-05-26 16:29:003粒卖花博票，呵呵 果然关系...
照这逻辑 花博票务应该标给100家厂商 不能只有一家
作者:
st6315 (黑++)
2018-05-26 16:31:00颜莉敏的数学老师是去看海了吗
作者:
cju2222 (贰贰贰贰)
2018-05-26 16:33:00颜家说人家怎样 我是觉得没什么说服力啦
作者:
hawmk66 (冬瓜)
2018-05-26 16:33:00台湾价值
作者:
y0304028 (innnnndeeeeed)
2018-05-26 16:35:00大宗票135你怎么没拿来除？原po是数学还是国文不好？
作者:
tim0922 (掬水月)
2018-05-26 16:37:00这数学...是在反串吗?
台中kmt议员ㄧ堆草包 搞乌龙乱抹不是一天两天的事了
作者: readon 2018-05-26 16:41:00
台中人的个资岌岌可危
作者: clala 2018-05-26 16:44:00
脑残的真不少
作者:
ggus (绿灯幸福)
2018-05-26 16:48:00颜大议员连最基本数学都搞不清楚，还敢质询笑死人
作者: t23399412 (让他生让他生) 2018-05-26 17:03:00
刻意以最大值来算是故意要骗一些智障吗
作者:
mengling (路边的电线杆)
2018-05-26 17:03:00一堆嘴人数学不好的人，最便宜早早鸟票150要怎么达到均价146?王大局长堪称台中市府团队最佳干话王，还一堆人信他的话...啊，忘了不能批评政府，不然会被以"证人"叫去约谈
作者:
qcc8457 (如果爱可以重来)
2018-05-26 17:28:00没把大宗票 公关票 市民花博卡算进去 为批而批吧