※ 引述《derekhsu (华丽的天下无双)》之铭言：
: 很多人都用自身经验去推估别人的心理，所以才会有推文叫人家去死这种糟糕的东西出现
: 。
: 其实很简单，作为台北人，在最早的国民党执政期间过得比较好，就这么简单。
: 国民党早期执政期间，是台北市最飞速成长的时间，许多南部的人一卡皮箱提着就去台北
: 工作，这些人他们不需要挤破头进入一流的公司，事实上那时台北也没有太多一流的公司
: ，那怕是一般的小公司，甚至去当学徒，做水电，修汽车，甚至做木工，只要出师，台北
: 市满满的都是机会。
: 房价低，收入高，遍地都是黄金，满街都是大楼，在那个时代在台北市站稳脚步的，现在
: 那个不是高级的天龙人。
: 简单来说，在那个时代里，台湾有限的资源都被拿去发展北部，你的朋友是那个时代成功
: 了，当然会选择哪个时代。
: 在国民党执政期间，南部地区发展几乎是停滞的，然而1996年南部科学园区动工，在阿扁
: 执政期间，科学园区内有了奇美，有了台积电，带动了台南市的发展。
: 陈菊谢长廷执政之下高雄成长的确有限，但是比起20年前的KMT的还是有所进步。
: 老实说，政治魔人的数量绝对比想像中的要少，只有在八卦版待太久才有这样的错觉，大
: 多数民众心里想的只有过好日子，物价低，薪水高，生活愉快，家庭美满。你提到的那个
: 阶层的朋友，他们在KMT执政下成家立业，有了小小的成就，KMT给他们的印象是好的，即
: 使马英九执政表现不佳，对他们影响不大，因为他们并没有需要在他执政下找房子，找工
: 作。
: 南部人就挺绿 北部人就蓝丁，是因为他们都是政治脑吗？其实，只是个人经验使然罢了
: 。
作为曾经、很短暂的台北人，我的经验不一样
现在的小鬼可能不相信，但是民进党的起步是都会党，最早是北绿南蓝
小时候，我爸妈还配票配过四季红
（不知道的觉青，姑婆勇有交代，自己google）
那时候党的说法
台北市是都会区，人民素质比较高，拥有独立的思想空间。所以民进党支持率高
南部是农业区，人民素质比较低，投票行为被桩脚控制。所以国民党得票多
后来北部沦陷在国民匪党的手里，南部反倒是执政了
党的说法就变成
台北市是天龙国，人民被国民党洗脑、外省人太多。
南部人具有本土意识、民主思想
所以说投票要谨慎，你如果敢不投给民主进步党。你就是不民主、不进步
一切的价值要以党为依归，支持民进党的就是好的，不支持民进党的就是坏的

赞赞赞

美丽岛在台北啊？知道为什么高雄为什么绿到不行吗

有段时间的确是这样 台南高雄在国民党手上台北 新北 桃园在民进党手上

两个党都去死一死啦，你们这些人少在那机歪

脑袋有洞 南部早期都是蓝的没错 但被玩到成绿的 是因为经济

结论，两党一样烂

最后那一段倒是没听到哪个党公开说过不过认识的台北绿都还满死忠derrr

你的讲法不完全对 应该说北部比较快开始投dpp

你不要这样打觉醒吱的脸好吗

我猜是因为陈水扁吧 带起知识分子反kmt 执政后北部人对fpp失望又回到基本盘

但dpp在北部很少是多数 南部虽然接纳dpp比较慢

之后这群人也变成对两党失望的族群

但南部接受dpp后 就很容易稳定过半了

垃圾不分蓝绿

军公教的高司人员几乎都在北部 这群人退下来钱多关系多

当年我读偏绿的延平中学 中午还会有人在学校挥民进党旗

大概一直到太阳花事件后才有可能再这么热闹吧

结党营私能发挥很大的影响力

台北多高级军公教 退休后有钱有闲 让你感觉人数比较多

吴叡人、姚人多都说民进党早期是都会路线，要打乡村跟本打不过国民党绵密的地方利益集团

你说的都会党时代 也才顶多2、30%得票 还是议员得票

早年乡下人真的很多挺国民党 就是绑桩

又再立稻草人zzz