很明显行政院不敢正面批吕副,因为吕可是dpp创党元老,
美丽岛大审和目前新潮流的大当家陈菊直接面对kmt的死亡威胁都没在怕
(不像目前的dpp主流独派的幕后金主,当年美丽岛....)
再加上吕自己就是台大法律毕业,更让行政院没攻击力量
那为何吕要在dpp决定是否礼让柯p前出来炮同为独派的赖功德做的卡管??
这才是我们应该要好好想想的关键
sonics (飞音)》之铭言：
: ※ 引述《Abre (Баба-яга)》之铭言：
: : 管中闵案 政院：教育部对公立大学校长有核准权
: 干 这我真的想要发一篇文来讲一下早期八卦顺便打脸
: 行政院的这个解释是台湾民主非常非常明显地开倒车中的一个显示
: //===========================================
: 2005年 大学法有关遴选校长时修过一次法
: 我们来看看原本的条文:
: "第六条 : 大学校长之产生，应由各校组成遴选委员会遴选二至三人；
: 国立者，由各大学报请教育部组织遴选委员会择聘之，
: 其余公立者，由各该主管政府层报教育部组织遴选委员会择聘之..."
: 以及后来修正过的条文:
: 第六条 :校长之产生，应于现任校长任期届满十个月前，
: 由学校组成校长遴选委员会经公开征求程序遴选出校长后，
: 由教育部或各该所属地方政府聘任之。
: 除了比较细部的规定时间及流程上调整外
: 有没有注意到什么字很明显的被拿掉了?
: 没错 就是那个择字
: 为什么会拿掉那个择字呢?
: 那是因为当年台大发生了一件事:
: 当年台大校长改选
: 校务会议按规定投票选出了两名人选
: (第一名是杨永斌 第二名是李嗣涔)后
: 呈送教育部圈选
: 结果当时的教部长杜正胜圈了第二名的李嗣涔，没有选第一名的杨永斌
: 好 到这里我们可以先停下来
: 不要那么急于痛骂当年被统媒塑造出来的小猪部长
: 毕竟当年的遴选委员会其实是相当有争议的:
: 1. 李远哲意外落马 堂堂诺贝尔奖主竟然未能进入遴选委员会
: 2. 透过遴选委员会无记名投票，莫名其妙淘汰掉了院士陈建仁(没错 就是现任副总统)
: 3. 在选举的敏感时刻 突然爆出来一个针对李嗣涔的台大“理想社区”案，
: 结果事后证明完全是抹黑
: 所以也许各位可以想像
: 杜正胜是在怎样的想法下避开了杨永斌而圈选李嗣涔
: 但是这种最终还是政府干预结果做出决定的做法
: 其实还是引起了各界的反弹
: 所以2005年修法时 条文做了以下的改变
: 1.原本校长遴选委员会并没有硬性规定比例
: 只要求教师代表人数不能少于1/2
: 但是新法却规定了
: 学校校务会议推选之 学校代表 占全体委员总额2/5
: 学校推荐 校友代表及社会公正人士 占全体委员总额2/5
: 其余委员由 教育部或各该所属地方政府遴派之代表 担任之
: 简单讲就是不希望因为校内势力内斗导致选校长产生偏差
: 所以开始要求比例
: 以及将原本有最终决定权的教育部的权力缩减
: 钱是国家出的 中央/地方政府应该确实有资格出声表态
: 但是中央/地方政府的表态是要跟其他人一起用投票表态 而不是手握最终决定权
: 2.
: 3.明定校长续聘与否，应由教育部及各该所属地方政府先进行评鉴，
: 提供大学评估校长校务绩效及决定是否续聘之参考。
: 也就是教育部你现在没有最终决定权了喔
: 但是续聘的时候 你还是有需要先对候选人做考核 然后把结果公开出来让大家知道
: //====================================
: 行政院跟绿营这次最糟糕的问题
: 就是碰到问题不想着真正解决办法 却只想要把权力继续握在当权者手里
: 这次事件
: 很多法界人士提到其实学生对校长选举是无感的
: 因为遴选委员会中学生的席次真的太少
: 那为什么你们不要求立法者修法提高学生代表的比例
: 而是对行政院的屁话罔若无睹 甚至有人反过来挺行政院那番有核准权的屁话?
: 看了真的很让人难受
: 一堆平时被人称老师老师的 敢于对公众议题发声的
: 到了这种真的该尝试去推动建立实际制度的关键时刻 全部都避重就轻
: 这些人难道会比我这个非法律系的门外汉
: 还要不清楚这几条条文修法的来龙去脉吗?
: 唉 讲了真的是越来越对台湾失望....
: 认同的好歹请推一下 不要让这篇这么快就沉入茫茫文海中
: 感恩
作者:
pupilz (可爱动物保护协会)
2018-05-13 18:32:00因为卡管是真的不对的事
作者: u9005205 (seastar) 2018-05-13 18:34:00
噗！就交给选民自然就会给吕答案…
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2018-05-13 18:34:00
就当它是空气 反正它没票
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2018-05-13 18:36:00好几个独派大老都表示不应该卡管
作者:
pupilz (可爱动物保护协会)
2018-05-13 18:38:00新潮流这次真的是搬石头砸自己的脚
因为感觉像在打以前DDP的脸，所以那些老人hen不爽吧
作者:
ksxo (aa)
2018-05-13 18:41:00因为这些老人当初就是这样在反政府的 结果现在
现在干的事跟以前喊的价值根本往反方向走，台湾价值大概满分才会认同行政院的作法
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-13 18:45:00吕会现在出来，表示她也看到了这件事造成民进党的问题？用猜的，这表示民进党的内部应该真的有问题 而且严重
作者:
waijr (时差13HR)
2018-05-13 18:49:00有本事就修法阿 不修法用这种下流的方式 贪得无厌烂党
作者:
ljf0030 (小小工程师)
2018-05-13 19:29:00因为离选举愈来愈近，dpp内部要跟卡管派要作切割。太晚切割就没票了
作者:
notime (永不回头)
2018-05-13 19:53:00吕当然拼选票阿，但选贤与能，你越秀下限，越没人要选你