※ 引述《taristocrat ( ><> ● <>< )》之铭言：
: 自由时报
: 2018-05-05 23:50
: 下药迷昏正妹学员 猛男健身教练载去摩铁舔胸
: https://goo.gl/K3Z8Xv
: 〔记者王捷／台南报导〕高姓教练曾是大专杯冠军，遇上失眠问题，会服用FM2安眠，去
: 年6月17日，一名女学员邀他上健身房，高男趁机将安眠药掺入乳清蛋白粉末内，让女学
: 员饮用，18日凌晨，高男趁女学员意识不清，载她到汽车旅馆吻胸、舔嘴，女学员惊醒才
: 发现遭侵犯。不过，高男疑似没有罪恶感，当天凌晨3点又在脸书PO出另一名女学员翘臀
: 照，声称让他“感到渴望的力量”，台南地院依强制猥亵罪判处2年徒刑，全案可上诉。
: 高男是多项健身比赛的冠军，曾是健身房赞助的比赛选手，同时在许多健身房兼任教练，
: 去年他在台南健身房认识一名正妹女学员，对女方有好感，两人也成为朋友。去年6月17
: 日晚间，女学员邀他一起上健身房运动，岂料，高男竟在晚上8点多运动后，把安眠药掺
: 入乳清蛋白粉末内，请女学员喝。
: 正妹学员喝完后意识模糊，坐上高男的副驾驶座，18日凌晨，高男见药效发作，将女学员
: 带到旅馆，脱下她的外衣、胸罩亲吻、舔胸。直到上午9点左右，女学员醒来才发现不对
: 劲，打电话给友人求助报案，并到医院验伤采证，采证结果经送请鉴定，显示女子胸部有
: 男女混合DNA检体、尿液则呈FM2阳性反应。
: 但在案发后，高男在脸书PO另一名女学员的翘臀照，夸赞女学员跟得上他自主训练的进度
: ，让他感受到“渴望的力量”。
: 不过，台南地院考量高男坦承涉案，双方已和解，地院依据药剂强制猥亵罪处有期徒刑2
: 年，缓刑5年，缓刑期间付保护管束，并应参与法治教育4次。
: 备注:
: (1)后续新闻今天教练出来澄清
: 健身教练否认下药猥亵　提七点怀疑仙人跳
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180506/1348376
: 出版时间：2018/05/06 12:36
: 高姓健身教练常在脸书上秀肌肉。翻摄脸书
: 台南市一名高姓健身教练被控下药猥亵女学员，遭台南地院以药剂强制猥亵罪处有期徒刑
: 2年，缓刑5年。高男今天在脸书贴出澄清文，他否认犯罪，辩称唾液也不是他的，如果他
: 真的下药，为何没有性侵？他是被陷害的，他怀疑自己被“仙人跳”，请大家相信他。
: 高姓教练表示，案发日他下班回家的路上，某女性友人主动邀约去健身房运动，运动过程
: 中，女性友人提到运动后需要那些营养补充，他平时包包内会准备几份乳清以备要补充，
: 女性友人要了一份去喝，离开健身房后，女性友人说头晕不舒服，却不肯去医院，也不肯
: 回家，但考量以安全为主，才送他到旅馆休息。
: 高姓教练表示，案发当晚警察就上门说有人报案，他澄清没有对女性友人做出不礼貌的行
: 为，做了第一次的笔录，过了2、3个月，警察一通电话说要结案，并到家里搜索，叫他把
: 药物拿出来，警察搜索过程不断威胁犯后态度重要，不承认到时上法院定罪更严重，他怕
: 被陷害，仍配合笔录，检验报告唾液也不是他的。
: 高姓教练提出七点质疑，一、女性友人问他运动后营养品能否一份给他饮用，在喝完却自
: 己说没力要休息，要送医院，回家都不肯？只说要找地方休息，这是否是自己安排？
: 二、该间健身房运动好几年了，他会笨到在监视器看得到的地方犯罪吗？三、如果他今天
: 下药了，为什么他没做出性侵。四、他以前确实有失眠的情况，但医生开的也是轻微镇定
: 剂，并非媒体报导，女性友人为什么会检验出安眠药，他已经不知道是不是自导自演了。
: 五、女性友人提出休息这事情，他跟律师讨论后，律师说有可能被仙人跳。
: 六、各位也知道，社会新闻这么多，尤其是记者为了抢收视率，完全不顾他人，标题内容
: 写得耸动，这才是他们卖点，但也不管是否是被陷害了，更不管这样的内容也会害死人，
: 何况是第一次遇到这种状况。七、如果真的有需求，花钱就有，他有需要大费周章去这样
: 吗？
: 高姓教练说，他无法一个一个跟朋友去解释，只求相信他的人相信他，无法相信他的他不
: 勉强，他相信他以前到现在没害过任何人，他的工作名誉很重要，他是家里的支柱，所以
: 他必须出来跟大家解释，请大家相信他。（辛启松／台南报导）
: (2) 相关健美参赛影片
:
: https://goo.gl/SXbryJ
: 才26岁 135号 105年大专杯 -90KG 冠军 看起来超大一包
: 看来真的是
: → starfishfish: 睪固铜太高喔 05/06 11:52
: https://www.youtube.com/watch?v=1Uwe3YWGEDU
: 嘘 breaking1209: 这种教练一定3公分然后阳痿大家可怜他吧 05/06 12:26
据闻被FIRE了
【裁判字号】 106,侵诉,70
【裁判日期】 1070425
【裁判案由】 妨害性自主
【裁判全文】
台湾台南地方法院刑事判决　　　　　　 106年度侵诉字第70号
公　诉　人　台湾台南地方法院检察署检察官
被　　　告　高○○
选任辩护人　熊○兴律师
　　　　　　李○祯律师
上列被告因妨害性自主案件，经检察官提起公诉（106年度侦字
第16505号），本院判决如下：
主 文
甲○○犯以药剂强制猥亵罪，处有期徒刑贰年。缓刑伍年，缓刑
期间付保护管束，并应参加受理执行之地方法院检察署所举办之
法治教育肆场次。
犯罪事实
一、甲○○与成年人代号0000-000000号（下称甲女，真实姓名
年籍资料详卷）系朋友关系。甲○○前因偶有失眠之困扰，
而至址设台南市○区○○路00号之心乐活诊所就医，经医师
开立含氟硝西泮（Flunitrazepam，即FM2）成分之安眠药自
行服用。甲○○于民国106年6月17日18时5分许，受甲女邀
约一起前往址设台南市○○区○○路00号健身工厂运动时，
竟基于以药剂强制猥亵之犯意，事先将自心乐活诊所取得之
安眠药掺入乳清蛋白粉末内，于同日20时5分许其等运动结
束欲离开健身工厂前，再将掺有安眠药之乳清蛋白粉末与白
开水混合后提供给甲女饮用，甲女饮用后坐在甲○○所驾驶
之车牌号码00-0000号自用小客车副驾驶座，即因药效发作
而逐渐意识不清，甲○○遂于翌（18）日凌晨0时20分许，
驾驶上揭车辆载甲女前往台南市○○区○○路000号米堤汽
车旅馆，而于202号房内，拨开甲女之胸罩，并亲吻甲女之
右胸乳头，复亲吻甲女之嘴唇，借此满足自己之性欲，以使
用药剂违反甲女意愿之方法对甲女为强制猥亵行为1次。嗣
甲女于同日9时许醒来，查觉有异，遂于同日晚间嘱托友人
黄悦晴向警方报案，并前往医院验伤采证，采证结果经送请
鉴定，显示甲女胸部有男女混合DNA检体、尿液则呈氟硝西
泮阳性反应，始悉上情。
二、案经甲女告诉暨台南市政府警察局第四分局报告台湾台南地
方法院检察署检察官侦查起诉。
理 由
一、按被告以外之人于审判外之陈述，虽不符刑事诉讼法第159
条之1至之4之规定，而经当事人于审判程序同意作为证据，
法院审酌该言词陈述或书面陈述作成时之情况，认为适当者
，亦得为证据；当事人、代理人或辩护人于法院调查证据时
，知有第159条第1项不得为证据之情形，而未于言词辩论终
结前声明异议者，视为有前项之同意，刑事诉讼法第159条
之5定有明文。查本案以下所引用属传闻证据性质之证据，
被告甲○○及其辩护人于本院准备程序中均表示同意证据能
力（见本院卷第17页背面），本院审酌该证据作成之情况，
认均无不适当情事，依刑事诉讼法第159条之5规定，均有证
据能力。
二、上揭犯罪事实，业据被告坦承不讳，核与证人即告诉人甲女
、证人○○○、证人即米堤汽车旅馆夜班柜台人员○○○、
证人即米堤汽车旅馆房务人员○○○各于警询时或侦查中之
证述情节相符，并有健身工厂及米堤汽车旅馆现场监视器翻
拍照片共8张、旅客付款明细1纸、内政部警政署刑事警察局
106年8月9日刑生字第1060061973号鉴定书、高雄医学大学
附设中和纪念医院106年7月6日滥用药物尿液检验报告、台
南市政府警察局勤务指挥中心受理110报案纪录单、心乐活
诊所病历表等件在卷可稽（见警卷第19页至第22页、第24页
至第28页、侦卷第12页、第13页），足认被告之自白与事实
相符，堪以采信。是本案事证明确，被告之犯行堪以认定，
自应依法论罪科刑。
三、论罪科刑：
（一）按刑法上之猥亵罪，系指奸淫以外，足以兴奋或满足性欲
之一切色情行为而言（最高法院63年台上字第2235号判例
意旨参照）。本案被告以含氟硝西泮（Flunitrazepam，
即FM2）成分之安眠药加入告诉人之饮料中，使告诉人呈
现昏睡之状态后，即在上揭汽车旅馆房间内，亲吻告诉之
右胸乳头及嘴唇，自系以药剂作为违反告诉人意愿之方法
对告诉人为强制猥亵行为。核被告所为系犯刑法第224条
之1、第222条第1项第4款以药剂强制猥亵罪。
（二）按刑法第59条规定，犯罪之情状可悯恕者，得酌量减轻其
刑，同法第57条规定，科刑时应审酌一切情状，尤应注意
左列事项（共10款）为科刑重轻之标准，两条适用上固有
区别，惟所谓“犯罪之情状”与“一切情形”云云，并非
有截然不同之领域，于裁判上酌减其刑时，应就犯罪一切
情状（包括第57条所列举之10款事项），予以全盘考量，
审酌其犯罪有无可悯恕之事由（即判例所称有特殊之原因
与环境等等，在客观上足以引起一般同情，以及宣告法定
低度刑，是否犹嫌过重），以为判断。故适用第59条酌量
减轻其刑时，并不排除第57条所列举10款事由之审酌，惟
其程度应达于确可悯恕，始可予以酌减（最高法院70年度
第6次刑事庭会议决议参照）。查本案被告原与告诉人为
朋友关系，因有意追求告诉人，却采取不正当之手段表达
其爱慕意思，固有可责，惟衡酌其在本案所为系强制猥亵
行为，并未在告诉人昏睡时再对其为强制性交行为，且犯
后坦承犯行，复与告诉人在本院调解成立，并获取告诉人
之原谅及赔偿完毕，此有调解笔录1份、本院公务电话纪
录、被告提出之存摺类存款凭条1纸存卷可查（见本院卷
第31页、第34页、第43页），依其犯罪情状与其所犯以药
剂强制猥亵罪之“3年以上10年以下有期徒刑”之法定刑
相较，堪认有情轻法重，在客观上足以引起一般同情，尚
值悯恕，纵令对其科以法定最低本刑，犹嫌过重，爰依刑
法第59条之规定，酌量减轻其刑。
（三）爰审酌被告与告诉人为朋友关系，竟在提供给告诉人饮用
之饮料中加入安眠药，使告诉人陷入昏睡后，再对其为强
制猥亵行为，被告为满足自己之性欲，却未尊重告诉人之
性自主权，自应予非难；兼衡其并无犯罪前科之素行、智
识程度（国中毕业）、家庭（未婚、无子女）、经济状况
（职业为健身教练、每月收入约新台币5至6万元）、犯罪
后坦承犯行，且已与告诉人达成和解并赔偿完毕等一切情
状，量处如主文所示之刑。
（四）另查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有
台湾高等法院被告前案纪录表在卷可考，其因一时失虑致
犯本案，且犯后坦承犯行，复已与告诉人达成和解，并赔
偿完讫，告诉人于上揭调解笔录中亦表示愿意原谅被告，
且给予被告缓刑宣告之机会，堪认被告已知所悔悟，并尽
力弥补错误，其经此次侦审程序后，当能知所警惕，本院
因认所宣告之刑，以暂不执行为适当，依刑法第74条第1
项第1款之规定宣告缓刑5年。另考量被告本案所犯情节，
乃一时情欲冲动，未能尊重他人性自主意愿，自我节制及
法治观念均不足，为督促被告能建立正确观念，依刑法第
74条第2项第8款之规定并谕知被告应参加受理执行之地方
法院检察署所举办之法治教育4场次，俾使其确实明了错
误，并改过迁善，以启自新。另被告系犯刑法第91条之1
所列之刑法第224条之1之罪，复受应接受法治教育之缓刑
宣告，爰并依刑法第93条第1项第1款、第2款等规定，谕
知被告于缓刑期间付保护管束。
据上论断，应依刑事诉讼法第299条第1项前段，刑法第224条之
1、第222条第1项第4款、第59条、第74条第1项第1款、第93条第
1项第1款、第2款，判决如主文。
本案经检察官彭盛智提起公诉，检察官乙○○到庭执行职务。
中 华 民 国 107 年 4 月 25 日
刑事第五庭 审判长法 官 洪荣家
法 官 张郁升
法 官 陈钰雯
以上正本证明与原本无异。
如不服本判决应于收受本判决后10日内向本院提出上诉书状，并
应叙述具体理由。其未叙述上诉理由者，应于上诉期间届满后20
日内向本院补提理由书状（均须按他造当事人之人数附缮本）“
切勿迳送上级法院”。
中 华 民 国 107 年 4 月 25 日
书记官 吴雅琪
中华民国刑法第224条之1
犯前条之罪而有第222条第1项各款情形之一者，处3年以上10年
以下有期徒刑。
中华民国刑法第222条
犯前条之罪而有下列情形之一者，处7年以上有期徒刑：
一、二人以上共同犯之者。
二、对未满十四岁之男女犯之者。
三、对精神、身体障碍或其他心智缺陷之人犯之者。
四、以药剂犯之者。
五、对被害人施以凌虐者。
六、利用驾驶供公众或不特定人运输之交通工具之机会犯之者。
七、侵入住宅或有人居住之建筑物、船舰或隐匿其内犯之者。
八、携带凶器犯之者。
前项之未遂犯罚之。
https://goo.gl/QvLF6R

国中 5~6万混合DNA 所以我说男子体液勒? 去汽车旅馆就只亲奶?

开房间只亲奶？不如去899

有可能亲一半对方挣扎怕犯罪 就停了我大学一夜情都可以插一下闪人了 实验室on call

吃太多奇怪补给品懒觉坏掉了啊，舔舔也爽

应该不会ㄅ 练完蹲举 懒觉都超硬ㄉ 怎么可能只舔乃

男女混合DNA 亲完舔？双头龙？

推贴判决。基本上就是被告认罪，结案。

辛辛苦苦下了药 载到旅馆 只舔奶 看来是缺乏母爱

优质台男赞叹台男

有一种享受猎物的fu ~

其实像这种案件，最好都PO出来让人看