TBC是经销商而不是消费者就更能理解了。
消费者买1送2，如果价格一样，就算赠品是垃圾拿去丢掉就好了。
但是经销商不一样。
供应商强制买1送2，就会多占掉经销商2个空间。
这2个空间，他原本可以拿去卖给其他厂商赚上架费的。
今天却要拿来放两个垃圾，是有机会会成本的好吗？
而且这两个垃圾还要放在热门区域，所以想多收钱是有道理的。
而且供应商拿别的经销商都接受，你却不接受当理由，就非常扯。
每间供应商的销售力和空间规划和考量本来就不一样好吗？
PS. 其实买1送2根本是话术。
真实应该是只付1个空间的钱，却要买你3个热门的空间。
→你去跟老板说1个卖10元，我买三个只付12元，别家都卖了你不卖，所以你是奸商。
国家还跳出来认证你是奸商，要罚你高额罚款。
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: 不是
: 小明不是消费者 他是经销商
: 而且 他有收月租费答应给客户 供应面包
: 现在小明怪 生产者涨价 就不供应面包了
: 那他收的月租费呢？ 要退多少钱？