所以说愚民啊~ 新闻这样写一下，过去乡民讨论的是是非非都被洗脑了，
趁著执政不力，一言堂似地在指责某绿频道商。
系统商，或是俗称的第四台业者，掌握频道商，即内容提供者上架与否，
并有不成文潜规则，你频道上 MOD ，就不让你上第四台，毕竟在商言商，
竞争关系无可厚非。
过去乡民讨论说，第四台业者不求上进，不更新系统，输送画质低落，
收钱不办事，这有改进吗?
过去说，第四台不能自选频道，让市场决定收费，这也没改进啊?
而这个功能正是此次的争论点。
系统商直接说，你某频道收视率不佳，因为我买你这个频道，是依据
我全部收视户付钱，所以我不付。
你知道国外是怎么作的吗? 我第四台可以自己勾哪几台我要看(或是方案)
不想看就不买，依频道来收钱，内容好的，人家花钱也要看，内容不好的，
交给市场自然淘汰。
台湾的收视率调查多被人诟病，大家估狗就知道了，所以 MOD 可以依实际
收视，透明公开各频道真正的收视率，国外第四台也可以，就他马的不求上进
，大家戏称民代和地方黑道控制的第四台不行…
如果有这功能，大家频道商都上线，没收视没人看的自然会被市场淘汰，
也会促进频道商制作更好的内容。
来看那些被评为收视不佳的频道，自制内容有少吗? 是那些都买进口节目的
频道吗? 恰恰相反，制作一堆本土节目，结果还被系统商引用所谓不透明的
收视率调查抵制 (多不透明? 2015年在节目断讯都还说有人看啦 样本数也少得可怜)
长年根深蒂固的问题，就在于 NCC 根本没种去要求系统商更新画质，增加功能，
导致黑幕重重，要这个频道不上，就扯另个更不透明的理由说收视率不佳。
你去翻那些系统商上的频道，难道每个频道收视都比民视台湾台好?????
简单反思一下就知道了。
至于政治因素，系统商被中资控制之类的问题，只要扯到就有人出来护航，就不说了。
台湾很多问题，以前大家都讨论过，要小心那种突然的风向转换。
怎么被大家干谯的第四台业者，突然间就洗白了呢????