https://udn.com/news/story/7321/3113988
162女打180男太“强悍” 二审法官改判她有罪
2018-04-29 14:20联合报 记者林敬家╱即时报导
21岁张姓男子不满邻居吵闹打扰他念书，他对他们大吼要他们安静，被吼的邱姓女子心生
不满按上门理论，两人一言不合互推、拉扯，双方都挂彩，张提出伤害告诉，女子称是正
当防卫且体型较劣势无法相抗衡，一审判她无罪，不过，台中高分院法官认为，互殴不算
正当防卫，依伤害罪判邱姓女子拘役30日，得易科罚金，仍可上诉。
判决指出，张姓大学生2014年4 月2 适逢期中考，他指出，当时需要安静的空间唸书，邱
姓住户大人与小孩却不断吵闹，忍无可忍之下开门在家门口对着他们大声制止，请他们不
要再吵闹，随后返家。
当日下午邱姓女子前来他的住所按中电铃，质问“早上是不是你说不要吵的？”张承认邱
不满说“是多大尾，小孩子吵是正常的，难道不能吵吗？”张指控邱先动手推他，并将他
拉出门外，双方扭打起来，邱的朋友廖姓男子听见吵闹声出来帮忙，也咬伤张的手指，张
验伤有脑震荡，脸、手多处擦伤挫伤等。
双方指控对方先动手，张身高180公分、体重76公斤，邱身高162 公分、体重55公斤，邱
姓女子说，双方身高、体重相距甚殊，一个女子将张推倒或拉出门外并非易事，若当时真
不小心伤到张也是出于正当防卫。
张姓男子不满一审无罪判决，提出证据，邱的脸书曾自述：“我国中也是十几支大过还不
是照常毕业！我女儿比起我算乖很多了！我读书时连老师、教官都打了...”等，指邱姓
女子个性刚烈与人冲突习惯以暴力相向。
二审合议庭法官认为，人际间冲突、互殴的胜负，并非完全取决于身型优势，意志、气势
、性格、经验、技巧、时机等都是因素，“有时人高马大稍被牵拉，反而重心不稳倒地不
起。”
法官也认定双方因口角互殴彼此成伤，不能证明是谁先动手，被告不得主张正当防卫，撤
销原判决，改判邱姓女子与廖姓男子拘役30天。
======================================
BMI
男 身高180公分、体重76公斤 BMI 23.4
女 身高162公分、体重55公斤 BMI 20.9