: 吴: 学术没有真正的民主
看到一群人在那边五四三真的感到堪虑！
学术是有自由，但是什么时候有民主了?
某种程度上学术其实很专制，而且明显的阶级制度，
不然你看看现在版上有多少血汗菸酒生，
你敢跟你指导教授说:我们来投票大家什么时候毕业
学术就是拿数据、拿逻辑、拿证明叫你闭嘴的东西，
你说学术有民主？不然也来投一下1+1 = ?
看看世界学术界会不会因为你改变！
所以我们追求的是学术自由，而不是学术民主。
一堆人搞错命题的问题，这是不懂民主还是不懂学术！
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-04-29 14:22:00没错 回归教育学术 部长专业部长说了算 部长是对的
作者:
Qpera (乌拉博士)
2018-04-29 14:22:00选校长跟写论文有一样吗
作者:
overno (狗不理)
2018-04-29 14:22:00通匪部长说有问题就是有问题，敢质疑的没台湾价值
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-29 14:23:00嗯以后别党执政就不要又另一套标准
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-04-29 14:24:00表面的民主至少要有 现在是连作表面都不要了
作者:
askemm 2018-04-29 14:24:00帮内山田部长护航是又何必呢
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-04-29 14:25:00但有钱人小孩通常考得好不代表可以说联考不公平
是圣人有道德 不过选前就要讲好 选完不认帐就是王八
作者:
Qpera (乌拉博士)
2018-04-29 14:25:00你自己都说选校长是制度不是学术 那拿论文来放屁自打嘴巴
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-29 14:26:00为何每次制度到不合 绿意就有问题了 中研院也有问题 台大也有问题 为何不觉得是自己有问题有人玩游戏是靠改游戏规则玩 也颇厉害
作者:
ljf0030 (小小工程师)
2018-04-29 14:28:00你是在跳针什么？现在是选校长不是选诺贝尔奖，扯什么学
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-29 14:29:00学术自由跟大学自治本来就环环相扣
作者:
ljf0030 (小小工程师)
2018-04-29 14:31:00还是以后学术成就最高的就当校长不用选了。教育部长的白痴言论
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-29 14:31:00看到 原Po的回文了 遴选跟学术无关 那 部长说这句话的意
照这种逻辑 选总统也不是真正民主 总统候选人的成就
作者: Anvec (乡民) 2018-04-29 14:32:00
这个是移花接木辩论法吧.....
作者: Anvec (乡民) 2018-04-29 14:33:00
当然 讲学术研究 就是看证据跟资料说话
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-29 14:33:00看到大学自治也可以是专制就笑了 说一下要怎么专制好吗
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-29 14:34:00人家是问吴校长遴选 他就回学术本来就不是民主 这也有人
作者: Anvec (乡民) 2018-04-29 14:34:00
然后讲到民主 就要讲公投选委员 这也是一种移花接木辩论法真的是烂到有剩....
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2018-04-29 14:35:00无关当然要高潮啊 一个管理教育的最高长官 讲话胡言乱语我们还不高潮 以后台湾都变智缺怎么办
侵占校产的教育部长讲屁话 还有人发文护航 真是不简
部长讲的学术指的是学术圈的人事任用，你可以护航解释
你有投票选美国总统吗 没有的话美国总统就不是真民主
作者: Anvec (乡民) 2018-04-29 14:37:00
投票就代表民主吗 你确定你的民主就是投票???能这样诡辩 你的下限低到看不到你在替他护航吗 第一个人家问校园自治 学术自由
作者: Anvec (乡民) 2018-04-29 14:38:00
吴部长乱回答 用学术研究来回答 这就是避重就轻 答非所问
作者: Anvec (乡民) 2018-04-29 14:39:00
第二个 大学法 跟 国立大学校长遴选委员会组织及运作办法
没有喔！吴部长并没有乱回答，他就是回答学术界的人事任用毋须民主。
作者: Anvec (乡民) 2018-04-29 14:40:00
自己去看 一个民主国家 订立的办法跟规定通过立法院的审核 依照此办法推选校长 你跟我说不民主少在那边鬼扯蛋今天有一个规定跟办法在那边 就是要依法行事用政治力破坏原先的规则诞生的校长人选 这就叫野蛮还校正命题咧 你知道吴部长在诡辩吗
老实说，如果今天是回到以前官派制度，吴部长的说法没有问题，但问题在于大学法有了以后，大学自治到底还要不要？
作者:
hosen (didi)
2018-04-29 14:42:00党工下去领530
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2018-04-29 14:43:00学问没有民主，只有对错，但这跟遴选有三小关系，偷换概念而已
作者: Anvec (乡民) 2018-04-29 14:43:00
现在有大学法 有国立大学校长遴选委员会组织及运作办法
作者: Anvec (乡民) 2018-04-29 14:44:00
民主的精神就是依法办法 依法行事理不然你就把大学法给改了 送立院审核 受大家监督
没错，你说的我都认同，但吴部长不是学法的，他的观念还是古早味的官派思维。