※ 引述《kobest (如履薄冰)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/11744/3113837?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 民进党=共产党
: 觉青比五毛还像五毛，卖台靠dpp了
: 教育部27日驳回台大校长遴选委员会选出中研院院士管中闵的决议，引发“拔管”争议。
: 教育部长吴茂昆今天出席在华山文创园区举办的教育部新南向教育展开幕，针对媒体提问
: ，“遴选就是要民主对不对？”吴茂昆回“学术没有真正的民主”，引发争议。随后，
: 吴茂昆解释，难道杨振宁在物理界的成就，“可以用投票投出来的吗？”
: 至于被外界指政治力介入台大校长遴选，吴茂昆说，总统、党团到现在都还没跟他谈过话
: ，他也还没见过总统，赖清德院长打电话给他，也从没讲过台大遴选校长的问题，
: “请问我有政治介入吗？”
: “杨振宁的学术地位，我怎么跟他比？”吴茂昆指出，杨振宁在物理界的地位，“我怎么
: 可以投票说，我比他好或他比我好，这不是民主”，而是尊重学术很重要的概念。他说，
: 学术界的很多事情，包括升等，都不能用投票的方式。选一个校长，也不能用投票。
: 吴茂昆指出，“台湾的校长遴选做法应该好好检讨”。全世界大学遴选校长，他自己也被
: 推荐过，从来没有把名字先列出来再去选。他举例，如果现在要找台积电董事长当台大校
: 长，他的名字愿意曝光吗？正确的做法是，“确定要当选了，才能曝光。”这观念要很清
: 楚。
: 吴茂昆回头谈台大校长遴选，台大如果真的要找一个台湾最合适的人带领台大，可是这个
: 人如果已经有一个很好的位子，怎么可以把他名字曝光？那他也就绝对不会来选校长。“
: 用民粹的方法选校长，是走偏了”，也才造成大学校长遴选的纷纷扰扰。
: 另外，吴茂昆提到，包括吴诚文、王汎森等台大校长候选人都表态不会再参加遴选，吴茂
: 昆认为这就显示这个遴选是有问题的。媒体之后追问，吴诚文的声明是指因为政治力介入
: 所以不参选，吴茂昆则反问，“请问是谁政治介入？是教育部吗？”
: 吴茂昆表示，教育部是针对台大校长遴选过程提出问题，完全没有提到管中闵大陆兼职的
: 问题，“那是另一个问题”，跟遴选一点关系都没有，“我请教大家我有政治介入吗？”
: 吴茂昆说，“我明白讲，总统、党团到现在都还没跟我谈过话，我还没见过总统，赖清德
: 院长给我打电话，也从没讲过台大遴选校长的问题。”
: 另外吴茂昆还说，他看龙应台女士的文章，“我觉得很好笑”，龙应台说当年她当部长，
: 什么事情都要听院长和总统的，这就是那时候的做法吗？吴茂昆说，今天，总统和院长从
: 来没有跟他说应该怎么做，只会问他“有什么意见？”
柯文哲说过台湾人最大的悲哀就是整只想着选举。
真的，为了选举与选票。
只看颜色跟统独，连是非都不分了。
我超讨厌管中闵这个人的，
他爷们哩？那我就是他大爷。
但讨厌这个人归讨厌，可是他是通过正当遴选制度选出来的校长，
就得给他上任。
如果在选完后，才来说他遴选资格不符，
有隐瞒独董身分，那不就是在打参与遴选委员与其它候选人的脸？
何况遴选委员会跟台大也发文说过，遴选过程没有问题，
担任独董并没有涉及利益回避问题。
结果教育部却不相信，甚至一再退文给台大。
(但新任教育部长的争议，却是他一通电话打给行政院发言人，
人家教育部跟行政院就信了？所以台大是没有发言人的电话号码，
还是没打电话？或是台大没电话？)
而且事实上，独立董事的作用是来监督、制衡董事会的，
跟副董根本就站着彼此对立的立场。
如果要说这样有涉及没有廻避问题，那么为什么教育部也有官员
在这次的遴选会中，他们就没有涉及利益回避问题？
至于什么管中闵去中国兼课云云，请问这那点违法了？
连教育部都说这并没有违法，如果这有违法的话，
那涉及层面也太广了吧，新任教育部长也去中国演讲与兼课啊。
所以呢？卡管卡了四个多月，查不到他违法的确实实证，
只能用行政命令叫台大重新遴选。
教育部还用什么‘现在虽然没查到明显违法，但不代表以后查不到违法’
所以现在是未审先判？有罪推定吗？
还没查到他违法，就先判定他一定有违法？只是还没有查到？
有违法就惩处他啊，结果到现在四个月多了，
不论安他什么罪名、什么抄袭啦、违法兼课啦、没有确实披露独董身分啦~
教育部说他违法怎么不去惩处他？ 有惩处就可以名正言顺撤消他的当选资格啦!!
管有意见再叫他去行政诉讼官司啊!
结果有吗？连惩处都没有，他要怎么去打行讼来平反？
管案很明显的就是政治力介入台湾教育自治，
甚至践踏台湾民主法治与选举制度的行为。
落实中国人成龙说的‘台湾民主就是个笑话’的言论。
这对后世的影响是非常大的，他们今天可以用这个动作去卡管，
明天就可以用同样的方式去卡别的人，只要你不是他们属意的人选，
你不符合他们的台湾价值。
这跟中国共产党有什么两样？不对，
中国共产党还有料一点，
至少他们可以找到明确的罪名栽到你头上，
让你承认你就是小白兔!!
所以我即使再讨厌管中闵，我这次还是要站出来为他说话。
因为这不是有关于个人喜好与政治立场的问题，
这是有关于是非黑白的问题。
但至于有好事者反串，甚至瞎起哄要叫管中闵出来选市长，
以为可以坐看柯管两虎相争，民进党渔翁得利的绿粉，
我劝这些人省省吧。管根本就不是当市长的料，
他能当选市长，也是因为委员会其它委员不爽教育部想把手伸进台大内，
而把堵烂票都倒给他，他好运才捡到一个校长的位子，
但他就是当选了。
不过，管要出来选市长？你觉得他会那么好运捡到堵烂票？
台北人又不是瞎子，看不出来谁是老虎谁是毛毛虫？
柯文哲也不是当年的连胜文。
两者背景跟时空环境差这么多，也能比拟？
管的格局让他当台大校长就够勉强的了，
还让他当市长哩？
至于吴茂昆问‘请问我有政治力介入吗？’
如果是我来回答的话，
‘有，而且还非常的明显!!’