没风的时候跑出来抹黑
有风的时候装傻神隐
http://i.imgur.com/OMXoqx1.jpg
真当别人这么好被愚弄啊？

方便p个数据栏ㄇ 不然不知道是啥

真的很好愚弄 你试试

98.8%~~~~可以突破绝对领域吗??

要看100%是怎么订出来的

好 插个1万支 没风的时候大家限电

7.9 好高喔 @@ 只要盖个数千座就能干掉核四了

粗细不重要 持久才是王道

100.8% 哦哦哦 爆表啦 哦哦哦

直接列出数据 实际发电量占比跟有效运作时间 不就好了

能保证需要电的时候都这么罩吗

那没风的时候，医院、政府机关就把电断掉吗

有风po一篇 , 没风po一篇 , 这系列要不要每分钟更新

这脑袋..基载是要稳定好嘛...唉...

1.8% 还是下去尻ㄅ

又没说要当基载

1.8% 还是离峰时段 你自尽吧阿 抱歉 应该说自D吧

那结案啦..反正没基载大家吃大便..

所以 那种电 可以在高峰用得到?!

你还是先把风机插满整个台湾再来吧

政府已用很保守的情境去假设，即使高峰的时候风非常小，

电24小时一秒钟都不能停的是听不懂人话吗

全台风机平均发电功率只有满载的6%，供电仍足够

整天诋毁绿电还推以核养绿公投，应该推核电帮终身俸

现在才几支而已再那嘴1.8%有意义？多插个30倍数量就好了

公投才对。

反核跟DPP就是说要用绿能取代核能火力啊

很棒啊，有风有电吹冷气，没风大家出来透透气

用电高峰的时候，保守假设风机只提供全台万分之36的电力

台积电也是有风开工，没电大家喝西北风，CC

没风时候说没电，有风时候说不能当基载。再说风力发电从来没有要当基载

很奇怪,反正风机是厂商花钱去插...发电量少是厂商少赚

你可以去多插个30倍啊 只要不涨电价 不破坏环境完全没意见

大家在意的是风力的不稳定，不是有没有风好吗

为何要一直嘴发电量呢?? 风电几乎无污染 一度5.6元便宜

那你找个可以24小时都有风的啊,核能火力还等你有风?

不稳定所以保守假设他只能负责全台万分之36的电力

政府只是要用风力和太阳能取代核能10％，什么时后说要取代基载了？

未来又不是只靠风力发电...

不能当基载还乱花这么多钱,台湾现在是缺基载发电

请注意取代核能指的是年发电度数

那如果在最尖峰的用电时段 完全没有风呢? 要限电吗?

都说了只有10%，当90％是死的？再生能源当基载？我也是笑了。

问题是核能就是基载，有什么问题吗？你取代核能的年发电量请问你用什么能源替代基载？

火力发电也是基载啊

为了这10%的发电量,浪费这么多钱替台电挖大坑,厉害了

台电接下来的"基载"计画https://tinyurl.com/yaf669jm

要就火力全开，不要就是用绿能当基载的意思不是吗？

砸大钱还不能当基载，容量鼻屎大，当钞票印就有吗DPP说绿能要占20%喔，不是10%

是哪个智障说用绿能取代核电阿 怪我囉

取代年度数

政府明明说绿能20%，才不是10%

现在核能是10％耶，你自己去台电官网看。

用绿能取代20%的核能基载 是哪个智障 说说看嘛

当初不知道民进党哪个智障幕僚提绿能要占20%的绿能占20%真他妈的天才

不要核能，又要改善排碳跟空污，啧啧

还天然气50%勒，不知道日本天然气烧到贸易逆差了吗

火力机组更新自然就改善排碳跟空污了

他们一定不知道日本烧天然气烧到重启核能

干净的媒

干净无污染的火力发电 赞赞赞

政府给的新能源政策整体排碳有改善？

话说 各种发电机组都是越来越有效率 但是空污却越来越严重耶

你说空污有我还相信，天然气排出来的NOx是pm2.5的前驱物喔

绿能花那么多钱占比那么小，结果空污也没改善到

那是以前不被注意

空污一直都有啦，这我一定要承认c大说的没错

风机每发一度电 天然气就少烧一些 天然气扩充机组是无法

即使以前机组没注意环保 但通常都是越烧越有效率

避免，因为要用这些机组快速反应风机功率的波动

但现在状况是50%天然气30%燃煤20%绿能 基载是否稳定？

天然气喔 天气不好不能入港 就屎啦

请大陆建置天然气管线好啦

天然气船遇到风大一点就不能进港了，这很危险的没有人要冒生命危险去跟你在那边进港

反核：海象差天然气船不能入港，那就停电就好啦

这个能源政策还牵扯到国内的供电是否稳定的问题

让饭盒用爱发电阿

医院手术做到一半先停电，等天然气入港后才开始手术

猜猜看医院有没有发电机?

医院有紧急用柴油发电机啦 只是很臭而已

这就是风力的特性啊 要看全年平均 看某时间点很无聊

怎么上面一直在跳针把风电当基载啊，本来就没有要当基

不过 光去年夏天公家机关没冷气吹就被洽公民众干爆了

载听不懂？

那就请神明保佑发电机能撑到天然气船入港囉

2002年就是因为天然气存量低在限电啊

原来台湾只剩下30%基载电力 抠连喔

自己都说是要取代核能的10% 靠杯.核能不就是基载？这脑袋？

只有核能是基载？

而且 取代基载电力的能源 应该也要求基载 这很合理吧

取代年度数

E大不要生气啦，天然气你想当基载当然没问题囉

那就火力开好开满啊....

当发动机是永动机吗XD 小时不读书长大当反核

那就叫资进党政府公告说拿掉核能就是火力开好开满

只能用基载取代？那还发展什么风力太阳能？那其他国家

人家的绿能掺了多少水力在里面阿

人家发展风力太阳能是用来应付尖峰..

哪来的三十趴基载？人家是应付尖峰，台湾就不行？

就涨电价30%空气污染爆棚..下次选举记得写在政绩里

人家发展绿能是为了尖峰负载.....

真正的基载只剩下煤炭的30%了 天然气理论是不应当做

台湾连基载还不够...缺电假的？

新能源政策就是30%燃煤啊

天然气为什么不能当基载

自己都说要取代掉10%核能 现在又跳针是要应付尖峰

美国就能办得到

天然气特性事容易点火 当然是要当作备载

媒不也是进口的吗？

他们只要从产地拉管线就可以了，台湾还要海运过来

煤矿存量可以好几个月 天然气半个月

天然气 媒都是进口的..进口效益你有算过吗？

电业自由化之后民营电厂会帮大家处理电力问题的

还是说要请祖国盖天然气管阿

台电只要维护电网由最有效率的电业四雄负责发电

把台湾能源玩成这样子..就为了意识型态..有事吗？

电信跟油业开放之后不是很棒吗？公平竞争嘻嘻

顺带一提 之前吱吱还在酸北京的媒改气政策 因为常常送不出气

目前天然气平均1.5天进来一次耶

人啊..不作死就不会死...

这种东西当基载 也挺好笑的

目前天然气安全存量7天而已，你又要一堆电厂改天然气光是维持一样安全存量就要再盖好几个储气槽了

核能跟燃煤是先发投手 天然气是救援投手

更不用说未来为了能源安全政策要提高到14天

支持增加接收站

先去大潭那边骂环团啦，他们一直乱那边不先盖起来真的不用几年台湾就完蛋了

你家人插管时记得用风力发电哦 嘻嘻

阿不是说这是调度问题吗 科科

天然气也没人在当基载,是当中尖载,台湾本钱没那么厚把想天然气当基载喔，哪天台湾挖到石油再来说吧

全世界天然气发电:燃煤发电的比例变化跟天然气价格有关

不然就请祖国盖海底电网囉

没有天然资源孤岛把天然气当基载？这可以得诺贝尔奖

这是存量几天的议题，还不到诺贝尔奖

没电就不要用

2002就因为存量不足大停电

这不只是存量的问题，还是钱的问题

有钱 也买不到安全存量阿

台湾想靠风电，太阳能，还真的不行，德国可以是隔壁有个核能大国法国，欧洲电网互相cover，除非中国愿意拉电网过来，否则这么多的非基载发电，到时会很好玩。

现在离峰就是尖峰的差不多一半左右时间数据要在看一下表示你基载最少也要占比50%多