大陆没有通奸罪！“1张图”秒懂在两岸搞外遇的差别
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=105535
东森新闻
2018-03-29 16:52 东森新闻
在台湾与在中国大陆结婚，会有什么差别吗？
上礼拜提到的第一个差别，是结婚后与离婚后的财产归属不同。
（请参考：https://lihi.cc/RZvGo）
而另一个最大的差异，在于对“小三”采取的法律途径不同。
＊中国大陆“没有”通奸罪
我国一个为人称道的法律，就属通奸罪了。依照我国刑法第239条，“有配偶而与人通
奸”，处一年以下有期徒刑，而且出轨者与小三都一并处罚。
但在中国大陆，遍寻中国大陆刑法，可是没有一条法律处罚通奸行为的喔！
（硬要说的话，依照大陆刑法第259条处罚“与现役军人妻子同居”的行为，可能勉强算
是通奸的一种，但也只限于军人）
目前中国大陆刑罚典，对于婚姻相关的刑罚顶多只有大陆刑法第258条“重婚罪”（已
有配偶还和他人结婚），这点倒是与我国相同。
＊但在中国大陆，“与小三同居”可做为离婚事由。
谁想跟变了心的人继续当夫妻呢？
依照我国民法第1052条，你可以请求法院判决离婚，但是必须要符合法定事由，例如通
奸。
可是通奸不见得那么好证明，我国法律定义的通奸，原则上要能证明“有性交”才会成
立。也许你看对方的脸书活动就能够嗅到狐狸精、水电工的味，但你总不能拿着味道去
跟法官讲；就算你亲眼见到小三与出轨者的亲密接触，但与通奸还是不相同，法官不见
得会认可。
但在中国大陆，依照中国大陆婚姻法第32条，你不需要证明出轨者有通奸，只要“有配
偶还与他人同居”，就足以作为裁判离婚的事由了。比起证明房内事，只要证明同一个
门进出，相对来说简单多了。
（但若是在台湾法院诉请离婚，可能要特别注意两岸人民关系条例第52条，判决离婚的事
由会依照台湾的法律，而不是中国大陆的。）
＊无论在台湾、中国大陆，面对通奸都可以尝试请求损害赔偿。
我国目前实务普遍承认“通奸”是一种侵害他人身分法益（配偶权）的行为，因此可以
依照民法第195条请求精神上的损害赔偿（俗称慰抚金）。因此，在台湾的婚姻关系中，
面对小三可以循民事诉讼的途径请求赔偿。
而在中国大陆，依照中国大陆婚姻法第46条，“有配偶而与他人同居”，构成法定的赔
偿事由。因此，被出轨的一方也可以寻求婚姻法的途径请求小三负担赔偿责任。