Re: [新闻]吴音宁神隐?故乡乡亲抱不平:她都敢挡怪手

楼主: SciPK (以进大同)   2018-03-13 11:53:01
感谢 KingKingCold 整理事件,菜虫跟市场处的关系启人疑窦。
扯柯文哲太远、农委会卸责、北农反应慢、吴音宁沟通糟糕。
也摘要陈方隅整理从 2016 年起的恩恩怨怨:
北农为何这么重要?因为北农的交易市场是全台蔬果价格的参考基准,是最有公信力也最关键的农产运销秩序维持的平台。所以说,没有什么人会去关心新北市桃园市台中市的果菜市场价格怎么样,只会关心台北的交易市场。北农虽名为“公司”,但并非由《公司法》规定的“公司”,它的存在是由《农产品市场交易法》所规定的,主要的目的是“为确立农产品运销秩序,调节供需,促进公平交易”。过去政府曾试着在各地都成立运销公司来调节供需,但因为各种因素,最后只有北农最成功,其他的尝试都没有预期的效果,所以北农现在是全台蔬果交易的指标角色。
对政治人物来说,掌握了产销平台,等于是掌握全台农会的人脉和资源之关键。那么,谁主导北农的人事?从股权结构来看,农委会(中央)与台北市政府(地方)各持22.76%、各级农会24.81%,农产品运贩商与其他持20.19%,青果运销合作社则占9.48%。那实际上的头头是谁?就是云林的大派系,以张荣味为首的张派,因为他们在农会和农贩商的影响力非常大,除了官股之外几乎掌握了三成的股份。根据《财讯》515期报导,先前16年国民党执政时,市府和张派关系很麻吉,北农董事长都由北市府推举,总经理都由张派推举,掌握实权的人当然是总经理。前一任总经理韩国
瑜就是云林张派的人马。
2016年北农人事第一战
2016年民进党上台之后,想要打破地方派系垄断全国农会势力的状况,首要战场之一当然就是北农人事案。柯文哲为寻求民进党支持,早跟民进党谈好了,总经理由农委会决定,董事长则由柯文哲去推派出一位张派也会同意的人。然而,在2016年九月,北农即将召开董事会前夕,柯文哲忽然换掉自己指派的董事长许长仁,代理董事长顺理成章是由原本的结构来决定,也就是说张派的人马理所当然接管了接下来的事情。接着,从董事会的召开和人事案的决定,农委会和北市府当然就是一路输到底。其中包括,柯文哲重新去协商出市府的董事代表林秋慧是新任董事长人选,但是
在董事会召开的时候,林代表非但没有成为董事长,反而还跑出来支持原本的总经理韩国瑜(张派人马)留任。
柯文哲的政治力在这边表露无遗,自己输就算了,官股方面也是整盘皆输。接下来他跑出来称赞韩国瑜能力很强,北农盈余创新高之类的,跟张派站在一起,倒打了民进党一把。
2017年北农人事第二战
时间来到2017年,六月份的股东大会可以说是人事案的第二战。此时全国农会代表改选(二月)和理监事选举(四月)都已完成,民进党自然是被传统派系打趴。既然全国农会选完了,张派并没有强力主导北农人事的意思,所以接下来“民进党 vs. 柯文哲”就正式“对杠”起来。因为农委会和北市府官股加起来的董事席次可以过半,将有权决定人事权,所以问题来了,该由谁决定呢?
柯文哲想推出的董事长人选都被民进党否决,包括先前跟张派输诚的林秋慧,被视为张派人马的许铭文,后来才又跟张派协商出了大家都能接受的人选,也就是副市长陈景峻。从这边就可以看出他有各种不爽民进党的理由。那总经理怎么办呢?这又更麻烦,双方都提了人选,但却一直没有办法找到交集。根据《财讯》531期的报导,柯文哲其实也没什么人选可以推。
后来农委会找来了在彰化溪洲乡公所担任主任祕书的吴音宁。
柯文哲对她的评价是说“吴音宁的形象、资历都没有问题,不过市场是黑白两道,吴有没有办法应付,要讨论一下”。他主要不满意的点是,农委会给他的讨论时间太少,觉得在最后关头塞一个人过来他没有拒绝的空间。但最终还是在各种纷扰之下,人事案总算落幕了,新任的董事长和总经理走马上任。
全文请见 https://www.thenewslens.com/article/91440

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com