男偷女生内裤
自慰后放回
精液也有精液银行
可以视为财产的一种
男生是否可以控告女生无因管理
请求返还他的财产呢?
理组诚心求教 请文组指教 泄泄
※ 引述《ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)》之铭言：
: ※ 引述《Pattaya (小花)》之铭言：
: : 标题: [新闻] 男偷女内裤自慰后放回 竟不算窃盗
: : 时间: Tue Mar 6 08:09:41 2018
: : 推 johnps: 侵权是民法没错 03/06 08:17
: : 推 ccyaztfe: 有违反民法啊，只是没有违反刑法而已 03/06 08:19
: 这种的因为没有“为自己或第三人不法所有”的意图，
: 所以不构成窃盗，一直是实务上肯定的见解，法条的构
: 成要件就是这样规定的，也没有办法为不同解释。
: 不过，在本案例中，认为只有民法的问题，好像也不尽
: 然，这个还是有可能构成刑法第354 条普通毁损罪的（
: 告诉乃论），现在实务对于毁损罪“毁弃、损坏、致令
: 不堪用”的解释，好像有越来越宽的趋势，以前要完全
: 不能用才能构成，现在连让人不想用，都有可能构成，
: 例如在浴室的置物架上烫20几个菸痕，虽然置物架还能
: 用，但也是有因为让人不想用被判毁损的。依照这个标
: 准，本件主人应该也不会想穿这条内裤了，应该也是有
: 构成毁损罪的可能，就看主人有没有提告诉了。