先不管划不划算
想问都更奖励容积率这机制是合理的吗?
假设每40年一次都更
每次都奖励45% 4楼==>7楼
这样N年后台北不就都是101了??
少子化也没这么多人去住
如果不能奖励容积率都更成本谁要出?
不想都更 想要天择不行吗?
还有辛苦一辈子存2000万买40坪房子
40年后说要都更你只能换成20坪
这样各位都能接受吗? 我南部人是无法拉~

N年是几年....

不是每40年都更一次 这次弄好之后应该可以撑更久 现在是要把过去耐震和无障碍不足的问题处理

你能遇到4楼变高就偷笑了，还想N次

下一个50年就爆了，还N年，丁一直说提高容积率不知道在想啥XD

反正出生率那么低人只会越来越少盖那么多房子也没用了~~搞不好喇年房地产就崩崩

下个40年 我看全台人口会少个三成

买房跟买车一样简单或者跟中国统一~~土地全部收归国有XDD

简单，直接卖掉没参与都更缩小问题不用说都更缩小，我家卖掉换周边新屋也是缩小，除非拉到外围但差在我大楼土地实际持平本来就小

太麻烦了阿 直接铲平 然后用重建后预售金额支付叫他滚

政府最好是不知道这么简单的道理 官啊就放人民互嘴就好

一坪换一坪根本基础而已 某楼知道依照柯废脑残的想法 50年后都更直接被扫出台北市 因为小到住不了人现在这种小鼻子小眼睛的算法 根本都是独栋合建 不是都市更新

台北不是空屋率很高 危楼直接砍掉 根本也不用都更

都更在那边计较容积率~~结果炒房都不课空屋税

老张说的没错啊 都市更新不考虑街廓重划 拓宽巷道再跳一级容积那根本盖辛酸的 路还是一样小条结果户数变多 阿不就交通问题跟违停更严重

街廓重划难度可能三级跳，虽然根本上解决这是最好，但是应该也只能分阶段有都更的路段扩大其他一样小等著其他跟着都更再扩

一坪换一坪要每个案子都可以 就要给十层才可啦然后大家都要实坪不少 道路哪里来的空间加大阿

往上加啊 又细又长

干嘛给一换一 都更完坪数变少可以顺便清理低端人口

建蔽率还是有差啦，只是如果只是个别重建的路廊比较没一

让没钱买回原坪数的穷人滚出台北

致性而已,不然在过去老公寓盖好盖满的情况下https://goo.gl/maps/skpMp6VqUWt 随便重建都比原先退缩的多，就算无法变道路,但是栋距就改善很多了

你缩我没缩那种更惨 下雨走个骑楼一下要撑伞一下不用 烦死了然后一下有人占用做生意结果发现干那个是自用骑楼本来就可以不给过的 吵来吵去 造成社会更多问题

地震摇一摇就归零了...另外,很多都是违建也要讨坪数,这才是麻烦的地方