楼主:
yw1002 (kenny)
2018-02-14 01:08:21现在不妨来作个猜测
为什么“地震无法预测”？
应该说
为什么我们对地震的了解程度
跟天气比起来
似乎相去甚远？
从统计学的概念
有没有可能不是地震无法预测
而是地震与所见变量的相关性例如电离层 地磁 地球自转
跟大气表面分析如气压 风速 云层 跟 高低压气团走向的关系
之间差别在地壳的屏蔽效应
太空中卫星对地球的观察受限于地表对光的屏蔽
使得对地球内部的能量变化只能到红外光波段以外
但是地球是个重力体
它的重力形成的曲率将表面围成封闭有界的空间
在这个紧化的空间
从数学上来说
它必定有某种积分的不变量
而这个积分不变量跟表面上长波长的能量起伏波动有某种关联
作者:
kutkin ( )
2018-02-14 01:09:00看不懂 楼下理组的说明下
作者:
XLcock (特大懒叫)
2018-02-14 01:09:00嗯嗯 跟我想的差不多
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2018-02-14 01:09:00请提出证明，证明你说的那些因子与地震有关系~
作者:
DoBahaha (Dobahaha)
2018-02-14 01:09:00用电离层预测好像有相关的文献
作者: jhjhs33504 ( ) 2018-02-14 01:11:00
电离层预测?那地表为啥不能预测?
作者: july15250 2018-02-14 01:13:00
你只不过是想说地球是固体所以很多电磁讯号都量不到，
作者: a12124477 (a12124477) 2018-02-14 01:13:00
天气可以借由发射卫星从太空中观察云图来预测 但是地震
作者: jimhall (真好) 2018-02-14 01:14:00
地震预测要求的是准确，不一定需要了解地震成因....
作者: muchu1983 (贝努) 2018-02-14 01:17:00
说的对 就是这样
写这种不能当小说也不能发论文的东西就是你人生的目标吗
作者:
wwf0322 (奴才)
2018-02-14 01:44:00电离层只是一个方向，还无法完全准确刘教授也说了，墨西哥地震变浓 台湾这次却变低气象局的纪录是说有超过50%的地震，电离层并没变化所以目前还无法证明有直接关联