Re: [问卦] 国民年金民主吗?为何不公投?

楼主: gg28cm (大鸡巴)   2018-01-31 07:54:51
※ 引述《ProfessUX (Professional UX)》之铭言:
: 大家都说台湾是民主社会
: 为什么国民年金要强制?
: 失业还要缴税 这合理吗?
: 有没有种来办个公投?
: 我们年轻人是不是都是废物随便人玩?
: 不合理的还让他硬干?
: 台湾是不是根本假民主?
: 不然告诉我
: 我们要怎么改年金? 有没有八卦?
国民年金算是条件很不错的了
不懂怎么有人都不缴?
有的人年轻的时候很懒惰
不叫国民年金也不生小孩
到老的时候没有人养 制造一堆社会问题
如果没有缴国民年金
难道就是要摆烂 制造社会问题吗?
而且国民年金是有法律保障的
政府跟你讲好了条件
年轻时缴一定金额的年金
老了每个月就会给你当初承诺的钱
说好了会给你10000 就不会只给你8000
这就是年金保障终老的重要性
不缴年金的 说穿了就是自私不负责任的人
作者: ProfessUX (Professional UX)   2018-01-31 07:55:00
马的 失业哪来的钱缴啊 你就不要车祸失业
作者: Leo4891 (Leo)   2018-01-31 07:57:00
欠缴率有5成 未来少子化缴费人数更少 你说撑得下去?
作者: ProfessUX (Professional UX)   2018-01-31 07:57:00
没等到他们开始摆烂 国民年金已经在制造社会问题了
作者: flashcats (快速喵)   2018-01-31 07:57:00
码的,跟我讲政府保障…这本身就是个笑话了
作者: ProfessUX (Professional UX)   2018-01-31 07:58:00
骗小孩? 到那时早就通膨到一万比现在三千还不如连通膨都不知道还帮年金骗人 你军公教对吧
作者: daye2012 (大爷)   2018-01-31 08:00:00
领不到还保障个屁啊
作者: mengche (茂吉)   2018-01-31 08:02:00
这是为合理化军公教终身俸跟遗族继续领的一定会破产的产物
作者: ffaarr (远)   2018-01-31 08:06:00
国民年金有抗通膨机制啊。
作者: bg00004 (绝缘体)   2018-01-31 08:06:00
为什么要缴?我认为国民年金很不合理耶
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2018-01-31 08:14:00
当初实施64岁的只要缴不到一年就能领到死这东西不会倒才奇怪
作者: a2379928   2018-01-31 08:16:00
"说好了会给你10000 就不会只给你8000" 这句话很有问题都注定要破产的东西,倒是后只领的2000都不意外
作者: grandzxcv (frogero)   2018-01-31 08:22:00
军公教现在在吵的议题是什么?哈哈哈……
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2018-01-31 08:33:00
法律保障是三小 你没看到军公教年改吗
作者: asd823 (Jason)   2018-01-31 09:00:00
18%笑而不语
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-01-31 09:09:00
什么叫作前车之鉴原来你不懂,有法律保障的东西,到了要改的时候也是一下子就改掉了,顺便安你一个老贼的罪名,还会有人继续相信政府的法律保障?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com