言论自由 你现在还可以发文章
还有啥不自由的
我不让你私访也不行
反正不让你私访你还是可以写新闻
那我干嘛还让你访问
结果又来写新闻骂说不让你访问
是有规定一定要让你访问吗
一直捕风捉影说人家内部有问题
没问题都被你说成有问题了
跟叩叩姊一样 人家去上死对头节目就开始拼命抹 拼命骂 好像自己才是对的一样
※ 引述《PFblue (自动PO文外挂机)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.完整新闻标题:
: 风传媒声明：请柯市长尊重言论自由
: 3.完整新闻内文:
: 者因调查台北灯节内幕，竟遭柯市府下令封杀，要求市府官员不接记者采访电话，如此
明
: 目张胆封杀新闻之举，已严重侵犯新闻自由，实非自许要达到透明公开的柯市府所当为
。
: 柯市长竞选时以白色力量自许，他也因人们的痛恨黑箱而高票当选；所谓的白色力量和
传
: 统政客之所以不同，正是施政公开透明；事实上，理想的民主国家施政，正是尽其可能
的
: 公开来接受民意检验，媒体在此扮演重要的角色，透过第四权的监督，才能真正要求政
治
: 人物或政府落实公开透明的施政目标。
: 台北灯节耗资数千万预算，连柯文哲都坦承，台北灯节未定让他非常焦虑；此一攸关台
北
: 市民权益的事件，正是媒体该好好了解的；但柯市府却因为媒体的深入追查而下令封杀
记
: 者，不但离公开透明甚远，也严重违反了民主社会最重要的言论自由原则。
: 这已不是柯市府第一次作出侵犯言论自由之举，2016年6月柯市府不满《风传媒》对大
巨
: 蛋报导，要求政风处查办泄密者，政风人员竟利用测谎追查，监察院因此纠正法务部，
指
: 部分政风人员作为已侵害人民权益与新闻自由。
: “身为台北市民，我们深切的感受到，过去几年来，言论自由在倒退。国家机器不断用
威
: 吓、骚扰、甚至入人于罪的方式，打压公民的声音。在我主政的台北市，我首先要保障
的
: ，是所有人的言论自由，包括对政府、对我个人施政的批评，我都要积极保障。而且，
我
: 希望台北市能够立法接纳世界各地因为言论自由被打压的人民，欢迎他们到台北来访问
、
: 定居，让台北成为一个最开放、最民主的城市。”
: 说这段话的不是别人，正是竞选台北市长时的柯文哲；“无国界记者组织”去年在台北
设
: 立亚洲第一个办事处，正是对台湾言论自由的高度肯定，然而，柯市府该扪心自问，其
作
: 为能否符合这样的期许；柯市长也该问问自己，还记得竞选时的承诺。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.storm.mg/article/392204
: 5.备注:
: 到底灯节有什么隐瞒的？
: 是不是比照大巨蛋公开所有资料。