※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: ※ 引述《cimk (cimk)》之铭言：
: : 我觉得早期这些话或许对台湾人有用
: : 但是意识型态用久了
: : 加上现代资讯的发达
: : 加上台湾每况愈下
: : 其实不管二大党都错的是
: : 年轻人已经不太吃这一套了
: : 说真的
: : 就拿228好了
: : 现在8.9年级的有多少在乎？
: : 或是国父怎样
: : 现在8.9年级的有多少在乎？
: 台湾的政治环境扭曲很久了....
: 简单来说，其它正常国家的政治光谱争议都是左派右派之争，精英民粹之争......等。
: 核心议题都在于民生问题为主的争议之上。
: 而台湾政治的核心问题又或著说光谱却是统独问题。简单来说就是和另一个国家的外交问
: 题。而这却是台湾政治的核心议题。
: 整个政治光谱的重点都放在这种和民生无关的外交问题上，所以台湾的两大党就刚好一统
: 一独，而两边都是偏右派也是偏资方的。
: 把蓝绿两党的统独争议拿掉来看就会发现两党几乎一样，不同的在于他们之下分食利益的
: 人有点不同而已。只是有点，因为有些利益团体长期不管谁执政都在。
: 举个例子，先前一个国舰国造，现在又一个国车国造。
: 然后现在又要选举了，所以又开始回归统独论战了。
: 现在也只有柯文哲一直在那强调：做好巿政，不涉意识型态。
: 所以很明显柯文哲又不合群了，说好的一起战统独呢！难怪被盯上了。
政党讨论统独都好坏坏， 都是意识形态
但是台北市长却可以对市政以外的两岸外交
发表两岸一家亲、床头吵床尾和、建构两岸命运共同体
柯文哲说的话， 难道没有意识形态吗？
附带一提， 为什么我反对两岸一家亲
因为这个词是2013中共习近平先讲的
然后柯文哲附和中共， 讲一样的话
如果中共说什么， 台北市长就跟着说
你心中认同的是那哪个国家的领导人？
https://sosreader.com/mia-on-cross-strait-relationship/
详见 苗博雅 “两岸一家亲是什么”
蔡英文跟资进党修恶劳基法很烂
不代表柯文哲听中共的话， 是对的
就不需要受到民意监督