ohohohya: 阿不就跟某法官创造实质影响力一样吗 没逻辑的事不给挑 01/23 14:50
→ ohohohya: 战喔 判例最大就是了 还呛人考上法官再改。当大家都棒01/23 14:50
→ ohohohya: 槌01/23 14:51
推 ohohohya: 所以我今天骂小明的帐号被小明告。那哪天小明帐号借小01/23 14:55
→ ohohohya: 华玩。小华玩得烂被呛。那请问是在呛小明还是呛小华。要01/23 14:55
→ ohohohya: 小明提告还是小华提告01/23 14:55
你有逻辑？
那怎么还会拿例外来否定常态？
更别提抗辩帐号被盗用应该是被告的举证责任吧！干原告何事？
你连基本的法律举证责任都搞不清楚，还想呛人？
省省吧！

战喔 判例最大就是了 还呛人考上法官再改。当大家都棒槌所以我今天骂小明的帐号被小明告。那哪天小明帐号借小华玩。小华玩得烂被呛。那请问是在呛小明还是呛小华。要小明提告还是小华提告

凶欸

楼上凶欸

拜托用用脑子好吗

讲的好像原告有办法举证帐号真的是被告用的一样依你上篇的逻辑，检察官只能起诉被告的帐号网络帐号和现实本人根本没办法连结，一句假资料就够了借帐号和共用帐号常有的事法律人都你这种观念，判决当然是那样啊，拿来说嘴有我观念的检察官根本就不会去起诉你不是说可以不用和现实做连结吗？那犯罪者就该是"被告的帐号"，而不是被告的帐号本人办网络帐号不需要验证身份，拿着别人的资料也能办3法院应该传被告的帐号出庭，而不是被告的帐号资料人IP可以证明为资料本人？你要不要查一下同IP有多少人？用同vpn有人犯罪时怎办？全部起诉？如果网络ID有实名制才是你说的被告要举证乱填资料都能办的，反而是原告要去举证证明犯罪当下，帐号是被告本人在使用游戏的电磁纪录根本无法证明是本人，你才别再跳针电信纪录无法证明电脑前是本人，跳针王4ni?我上面不就说了，非本人一样能申请，眼瞎？就算是被告的资料也无法证明该帐号是本人申请因为网络ID不像银行帐号/身份证…有身份验证你办PTT帐号有验证身份证喔？我是没有啦

老兄就别在胡扯，你到是告诉大家那家电信公司办门号不需要看双证件的？真是虎烂不打草稿！

我在讲网络ID，不是电话

ptt没有验证个人资料？你在胡扯吗？

你自己截个帐号推文，扯电话…

还在跳针啊，人家跟你讲ip，你跳针网络id?老兄，是你在跳针好吗？前面自己讲那么多vpn是自打

Ptt有？你平行世界？你有传身份证影本给站方喔？

嘴巴吗？阁下不知道ptt早就踩实名制了吗？

上网才有ip，打电话哪来ip啦算了，不想理你。一天问挂四篇，板规看一下好吗？你自己先讲ip登录资料的…算了，你加油

啧啧，ip和vpn都是你自己提的，还想赖给别人？