小弟在下最近刚好有接触相关数据，先说结论：
1. 能见度除台中忠明及南投竹山以外，基本上各县市2006年以后都是逐渐改善的。
2. PM2.5从环保署2005年开始自动监测以来，各县市基本上都是逐年下降的。
2013年环保署及学者发现自动监测数据和手动采样有差以后，
基本上施政都以手动采样结果为主，即时监测都还是看自动数据，
通常自动监测数据会有差，依据各地区不同。
这边讨论的数据，2005-2013年自动监测数据以2013年各站校正检量线进行校正，
而环保署2013年以后都是公布手动检测值校正后的数据。
=
从头讨论，
首先，眼睛看到雾濛濛，是否就是代表空气品质很差（PM2.5浓度很高）？
大气中能见度是受到水气（湿度）、空气中的粒状物浓度（即PM2.5或更小的PM1）影响，
所以讨论到大气中的能见度是否就等于空气品质差，
必须撇除高湿度的状态下，才能避免讨论失焦。
中央气象局其实在全国各地气象站，大约每三小时会观测一次能见度。
当然，每个测站都是以人进行观测，各站间比较可能会有所偏误。
都是若以同一测站来看，长期趋势下来一看，
大概就可以知道这地区的能见度变化。
小弟计算2006-2016年各测站年平均能见度资料，
其实各地测站的能见度都是上升的趋势，除了台中忠明和南投竹山。
（即使只看空污严重季节9-2月亦然）。
9-2月的平均能见度
而祖国善液次数有没有增加，小弟我觉得答案是肯定的。
通常我们会将阳明山或万里作为监测祖国善液的前哨站，
而阳明山测站，从2006以来到2016年，
能见度差（1-3公里）的比例从7%增加到21%，足足是3倍！
概念就是一年祖国善液日数从3天变成9-10天！
而若不讨论能见度，
2005-2016年全国各地PM2.5浓度其实都是在下降的。
（当然这边2005-2012的浓度有经手动校正过）
=
那第二个问题，
如果能见度和PM2.5浓度都是在下降的，为什么我觉得空气品质还在变糟？
我觉得有主要几个原因
1. 自身感受变化，心理上的关注变化，包含经媒体/名嘴/NGO团体/朋友等关注导致，
其次就是身体上的变化，例如自己突然觉得这几年更容易过敏。
2. 空气盒子的发展。
空气盒子简单来说，就是以比较简单的监测原理，去监测空气中的PM2.5。
但是因为空气盒子不可能常常去确认他到底准不准，
也容易受到外来因素干扰，例如空气中湿度、震动的变化。
而环保署监测站，撇除他是几百万的监测设备，准确性比较好外
其实是时时有在监控测站数值到底准不准确，
大概每几日，就有人会去测站里面做确认。
环保署也有做过监测站和空气盒子比较，
发现空气盒子的确是会误差比较大，容易有高估的情况。
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0905.aspx
3. 癌症地图的变化
很多名嘴其实都会秀癌症地图，说癌症发生率/死亡率逐年上升。
但是癌症原因就是最复杂，不可能归咎成单一原因。
但是一般人或专家，很容易将癌症归一到单一原因，例如说空污。
得到肺部相关癌症，除了有可能和环境空污相关外，
也会和基因、职业、抽菸(二手烟)、油烟有关。
不可能今年空污恶化或改善，明年就肺部相关癌症就爆增或下降。
少说也要10几20年。
简单来说，
现在中南部肺部相关癌症发生/死亡率那么高的原因，是十几年前前人所种下的恶果。
更详细来说，有没有可能虽然PM2.5浓度下降，
但是PM2.5其实更毒（例如说致癌物成分更多），
我认为是有可能的，但是台湾官方针对这类问题还没有一个系统性的研究，
所以无法确认。