※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之铭言：
: 照你的逻辑,所以产业都不应该有任何政策或财务上的补助,
: 没起来就死一死就好,那还鼓励新创干嘛..
: 要是这样,也不会有台积电了..
: 市场割给Gogoro? 目前就只有他在全台到处做换电站啊?
: Gogoro已经是换电式电动机车市场最大家,
: Gogoro可以不鸟政府怎么定,反正换电充电站已经布建差不多了,吃亏的不会是他
: 相反的,如果规格不同,其他机车厂商得花大钱重新布建起,这只是浪费资源,
: 此外,虽说是以Gogoro当标准,但事实上是强迫Gogoro开放其规格,
: 根本是帮助其他车厂更容易进入这个换电式电动机车的市场
: ※ 引述《uiorefd (小鲁)》之铭言：
: : 你用副厂电池? 没问题
: : 副厂电池无法登陆序号
: : 所以你的车不能换电 不能充电
: : 你说好阿我在家充
: : 那你要骑远一点就多带几颗电池上路
: : 不然就只能在你家方圆100公里使用
: : 甚至你说 我本来就不会跑这么远啊
: : 干嘛去换电站 在家充就好了
: : 那政府补助换电站干嘛? 脱裤子放屁?
: : 台湾失业率也不低 社会福利也还有进步空间
: : 别的不说啦 40亿拿去请人劳检 拿去补助社福机构
: : 不是比较好吗? 辅助私人企业是三小?
: : 还有人说研发费用庞大 投入成本很多的废话
: : 今天开公司要研发新产品不就是单纯的投资行为吗
: : 研发是你的营运成本没错 利润也是你赚走不是吗?
: : 还是GOGORO的利润有上缴国库 有公家持股?
: : GOGORO是私人企业耶 本来就要盈亏自负不是吗?
: : 至于什么英属维京群岛的子公司我就不谈了啦 那是国税局的事情
: : 你政府要买私人企业的产品当公务车我可以接受啦
: : 市占率9成嘛 产品好用OK阿
: : 但你今天你把市场割让给GOGORO我就不同意了啦
: : GOGORO把股权卖掉勒?? 金主换人勒??
: : 那台湾市场不就被别国企业买走了?
: : 台湾产业的未来不就有被封杀的风险??
: : 你政府一边说南向政策叫台商要分散风险
: : 一边在做把鸡蛋放在同一个篮子里的行为是怎样?
: : 这不叫图利厂商 什么叫图利厂商?
笑死人了，当年为了补助裕隆，提高关税保护企业
后来被骂说裕隆还不是靠 KMT 养的
现在要把纳税人的钱拿去为 Gogoro 盖充电站
然后再以公家机关的名义说请大家使用他们家的标准
竟然变成"太好了，本来就该统一规格"？？？？
要是当年 KMT 直接花纳税人的钱帮裕隆做车
然后请别家车厂去使用裕隆的规格再给裕隆权利金
各位觉青的说法会一样吗？
护航的人说法最可耻的是
今天换了颜色就换了讲法
还有人拿 Samsung 跟 Android 之类的来类比
Samsung 跟 Android 是
"有国家以公家名义请其他厂商使用并付给该厂商授权金吗？"
还是
"他们是靠自己撑大市占率后成为别人自行采用的共规？"
护航的人真的好意思拿来比？
就算其他厂商不争气，没办法成为多数人的使用规格
那也不该是政府跳下来带头花纳税人的钱"公开支持特定厂商"
厂商要是有办法那就靠自己及市场的正常竞争机制成为大家爱用的公规
而不是让政府出面请大家用他们家的规格，付钱给他们家
觉青不是最爱讲，企业就让市场机制去决定死活就好啦
遇到这件事怎么又不一样了？
今天公家机关要使用，或者爱用某特定厂商的东西
比如公家配给手机使用 HTC，或公家车使用 裕隆
那可以说是为了支持国产
但是，
"直接用国家机关的名义出面以纳税人的钱支持某特定厂商的规格成为公规？"
这样不叫图利厂商？这样好意思叫做合理的图利厂商？
还有人说又没有禁止其他厂商设点？
笑死，当一个厂商有国家出钱直接强化市占率的时候
其他厂商还要正面对决个屁啊
要是对决到一半国家发现自己的厂商要输了
又公告要拿纳税人的钱加码投资咧？
这跟大家常骂的惯老板思维有什么不同？
厂商："我今天就是有办法叫政府挺我啊，又没阻止你自己去设点"
老板："我今天就是有办法叫你责任制啊，又没阻止你自己开公司"
板上的某些特定朋友整天嘘鸿海，嘘血汗工厂，惯老板
结果今天这件事却说太好了，本来就该这样做？
至少鸿海还是靠自己打出来的
它是市场正常机制下竞争出来的台湾之光
结果被骂成这样
然后拿政府钱的厂商这样搞，竟然被说太好了？
Fxck，最好是可以双重标准到这种令人恶心的地步啦
还是只是因为今天这件事是 DPP 要做，所以就是对的？
最后，少在那边说什么反正到时候做不好就换厂商就好啦
放屁，那为什么今天不是给其他厂商做不好再换？
真的要用公家的力量去推公规充电
那也应该是，由政府放出现在要大幅增设充电站的讯息
请所有电动车厂商来竞标，得标者再拿这笔钱去增设自家充电站
但是，"不经程序直接掏钱支持再请其他厂商使用该专利并付权利金给特定厂商？"
市占率高这样做就合理的话
那大家当初骂远雄是在骂什么？
不就是程序问题，不就是非正常市场机制得标吗？
这跟不经投标程序直接得标有什么不同？
这不就是觉青最最痛恨的"黑箱作业"、"图利厂商"、"围标"吗？
为什么说法又变了？
还是我该说，DPP 万岁？
Fxck