楼主:
iondrag (大侠最爱隔日冲)
2018-01-04 18:36:36政府偷懒偷很大...很大...，而且图利厂商无误
第一，电动汽机车是未来趋势，政府鼓励研发
gogoro研发烧钱烧很大没错，但是你有吃政府补助
讲白点政府待你不薄，并没有放生你
第二，要统一规格，正确的做法是什么?
应该要找产官学开会研议出一个大家有共识的规格
gogoro定的规格是针对自己的车设计的，并没有考虑到当作公版的可行性
你政府直接把gogoro定成公版，是不是要逼大家系统都只能做得像gogoro?
做过产品的就知道我在讲啥，光是电池组大小尺寸可能就把摆放位置绑死了
政府没先参考各方意见直接敲定，这事保证有得吵
再告诉大家一件事，我家深绿的，但是蔡英文下一次保证选不上(不然就是直接不参选了)
作者:
kingrichman (silent all these years)
2018-01-04 18:37:00你方法也是错的，可行性不高政府应该采用中油换电站招标，只准一家放然后签约签到专利过期，这样就很屌了
作者: mynumber55 (morehair) 2018-01-04 18:39:00
509
作者: Alphaz (@@) 2018-01-04 18:39:00
你又知道其他业者没同意？其他业者应该有同意
作者:
ulycess (ulycess)
2018-01-04 18:40:00要学三阳一样要换电池先拆脚踏垫?
作者:
DIDIMIN ( )
2018-01-04 18:40:00等到产官学都有共识要花多少时间？
作者:
rodney92 (rodney)
2018-01-04 18:41:00一群吃屎舔共9.2又在高潮吃屎！
作者:
DIDIMIN ( )
2018-01-04 18:41:00而且 GGR 的电动车和停车收费员的那种电动车也不一样
作者:
teremy (乡民代表)
2018-01-04 18:41:00等产官学讨论出共识 历史又翻过一页了啦
作者:
iem2000 (爱一遍 2000年 )
2018-01-04 18:42:00第一.其他厂都有吃政府补助
作者: Alphaz (@@) 2018-01-04 18:42:00
没同意就出来砲了 还轮得到一堆学生砲？
作者:
iem2000 (爱一遍 2000年 )
2018-01-04 18:43:00第二.两阳只想推充电,呛声换电不可行
作者: Alphaz (@@) 2018-01-04 18:43:00
不整合就是跟面板双猫一样啦 永远学不到教训 是我鬼岛人
作者:
ulycess (ulycess)
2018-01-04 18:44:00可以骑到时速90公里的好像只有一家电动车
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-01-04 18:47:00来来来，告诉我第二家交换式电池规格在哪里
不懂GOGORO的商业策略，才会说他电池只适合自己的车，没
作者: bladog (bladog) 2018-01-04 18:49:00
连这篇都吵成这样，你还妄想讨论能解决问题
作者: akeru (akeru) 2018-01-04 18:49:00
时机是很重要的 等到产官学讨论出结果市场恐怕早就被中国厂
作者:
pphotdog (不想再爱了...)
2018-01-04 18:50:00光GGR的公司不是台湾公司，我就无法支持他
作者: banker5566 (56家族～棒) 2018-01-04 18:50:00
保证选不上哩,笑死 你家有数百万人?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-01-04 18:51:00电动车就只是另一种宣传口味的商品 哪来的趋势
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2018-01-04 18:53:00别被骗了 GOGORO是科技公司 是提供服务的
我觉得电池应该要可以相容其他车种不能垄断，因此强烈建议电池安装于安全帽上，这样就没有车种垄断的问题，换车安全帽还是可以沿用。
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-01-04 18:55:00厂商建置换电站的成本跟风险 凭什么要纳税人买单
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2018-01-04 18:55:00他真正赚钱的是服务 有些人护航说开放反而对GGR不好真的是其心可议 你就把GGR想成GOOGLE就好 硬件谁来做没差
人家google是开放给你各厂做，GGR开放了吗？收权利金？
作者: stevehan (韩承祖) 2018-01-04 19:05:00
人家就是做平台的，怎么不看看其他人有没有这个远见做
产官学开会研议出一个大家有共识的规格?????你知道这样的会议从来就不是在做规格设计.而是讨论要用哪间厂商的吗??怎你会有种会议上就在设计电池系统的假象出来