Re: [新闻] 电动机车电池规格 Gogoro化

楼主: iondrag (大侠最爱隔日冲)   2018-01-04 18:36:36
政府偷懒偷很大...很大...,而且图利厂商无误
第一,电动汽机车是未来趋势,政府鼓励研发
gogoro研发烧钱烧很大没错,但是你有吃政府补助
讲白点政府待你不薄,并没有放生你
第二,要统一规格,正确的做法是什么?
应该要找产官学开会研议出一个大家有共识的规格
gogoro定的规格是针对自己的车设计的,并没有考虑到当作公版的可行性
你政府直接把gogoro定成公版,是不是要逼大家系统都只能做得像gogoro?
做过产品的就知道我在讲啥,光是电池组大小尺寸可能就把摆放位置绑死了
政府没先参考各方意见直接敲定,这事保证有得吵
再告诉大家一件事,我家深绿的,但是蔡英文下一次保证选不上(不然就是直接不参选了)
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2018-01-04 18:37:00
不然电池能摆哪?我好奇
作者: kingrichman (silent all these years)   2018-01-04 18:37:00
你方法也是错的,可行性不高政府应该采用中油换电站招标,只准一家放然后签约签到专利过期,这样就很屌了
作者: mynumber55 (morehair)   2018-01-04 18:39:00
509
作者: Alphaz (@@)   2018-01-04 18:39:00
你又知道其他业者没同意?其他业者应该有同意
作者: ulycess (ulycess)   2018-01-04 18:40:00
要学三阳一样要换电池先拆脚踏垫?
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2018-01-04 18:40:00
除了座垫下面我还真想不到电池能放哪
作者: DIDIMIN ( )   2018-01-04 18:40:00
等到产官学都有共识要花多少时间?
作者: s2678132 (LONG)   2018-01-04 18:41:00
其他厂商怎没出来哭邀 山叶 双阳有这么小咖?
作者: rodney92 (rodney)   2018-01-04 18:41:00
一群吃屎舔共9.2又在高潮吃屎!
作者: DIDIMIN ( )   2018-01-04 18:41:00
而且 GGR 的电动车和停车收费员的那种电动车也不一样
作者: teremy (乡民代表)   2018-01-04 18:41:00
等产官学讨论出共识 历史又翻过一页了啦
作者: shamanlin (点藏必须死)   2018-01-04 18:41:00
三阳那是直接沿用放铅电池的位置,空间超小
作者: iem2000 (爱一遍 2000年 )   2018-01-04 18:42:00
第一.其他厂都有吃政府补助
作者: Alphaz (@@)   2018-01-04 18:42:00
没同意就出来砲了 还轮得到一堆学生砲?
作者: iem2000 (爱一遍 2000年 )   2018-01-04 18:43:00
第二.两阳只想推充电,呛声换电不可行
作者: Alphaz (@@)   2018-01-04 18:43:00
不整合就是跟面板双猫一样啦 永远学不到教训 是我鬼岛人
作者: ulycess (ulycess)   2018-01-04 18:44:00
可以骑到时速90公里的好像只有一家电动车
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2018-01-04 18:47:00
来来来,告诉我第二家交换式电池规格在哪里
作者: Leon0810 (Leon)   2018-01-04 18:48:00
不懂GOGORO的商业策略,才会说他电池只适合自己的车,没
作者: bladog (bladog)   2018-01-04 18:49:00
连这篇都吵成这样,你还妄想讨论能解决问题
作者: Leon0810 (Leon)   2018-01-04 18:49:00
考虑当公版的可行性。
作者: akeru (akeru)   2018-01-04 18:49:00
时机是很重要的 等到产官学讨论出结果市场恐怕早就被中国厂
作者: pphotdog (不想再爱了...)   2018-01-04 18:50:00
光GGR的公司不是台湾公司,我就无法支持他
作者: banker5566 (56家族~棒)   2018-01-04 18:50:00
保证选不上哩,笑死 你家有数百万人?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-01-04 18:51:00
电动车就只是另一种宣传口味的商品 哪来的趋势
作者: chaoliu (眼睛快阖上)   2018-01-04 18:53:00
别被骗了 GOGORO是科技公司 是提供服务的
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2018-01-04 18:53:00
我觉得电池应该要可以相容其他车种不能垄断,因此强烈建议电池安装于安全帽上,这样就没有车种垄断的问题,换车安全帽还是可以沿用。
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-01-04 18:55:00
厂商建置换电站的成本跟风险 凭什么要纳税人买单
作者: chaoliu (眼睛快阖上)   2018-01-04 18:55:00
他真正赚钱的是服务 有些人护航说开放反而对GGR不好真的是其心可议 你就把GGR想成GOOGLE就好 硬件谁来做没差
作者: herro760920 (小希)   2018-01-04 19:05:00
人家google是开放给你各厂做,GGR开放了吗?收权利金?
作者: stevehan (韩承祖)   2018-01-04 19:05:00
人家就是做平台的,怎么不看看其他人有没有这个远见做
作者: smalltwo (奖金猎人)   2018-01-04 19:06:00
产官学开会研议出一个大家有共识的规格?????你知道这样的会议从来就不是在做规格设计.而是讨论要用哪间厂商的吗??怎你会有种会议上就在设计电池系统的假象出来
作者: g801109g (莫仔)   2018-01-04 19:33:00
其它厂商也有补助是要讲几次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com