Re: [问卦] 当艺术家真的很难生存吗

楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2018-01-02 08:37:57
※ 引述《bezbol (o.o)》之铭言:
: 这一串看下来
: 我想大家对如何
: 当一个成功的艺术家都不是很了解
: 都在讲艺术市场如何不好
: 卖画如何不容易
: 我想很多学画的也是跳脱不出这框架
: 所以生活困苦
: 当一个艺术家最重要的认知
: 是要有不靠艺术就与生活周旋的本事
: 不卖作品就能熬一辈子的决心
: 艺术家的成就与否不在于
: 作品卖的好不好
: 在于作品的内涵高不高
: 作品的内涵要高
: 就不能跟着市场走
: 所以成功的艺术家通常是
: 一 老爸很有钱
: 二 赚了很多钱养老可以放肆的画
: 三 靠着教职维生能持续创作
: 否则真的很难生存
不,实际上而言,
在这资讯变化快速的时代,
现代艺术的重点会与传统艺术有所不同。
传统艺术注重深度,
但是不注重表达与实用价值,
所以才会有毕卡索的抽象画。
那或许也算是一门艺术,
但是那样的作品没有办法有效表达出
作者的心境与涵意,
最糟糕的是应用价值根本是零。
现代艺术则不一样,
必须深度、表达、应用三者并用,
如此一来,才能够形成一股热潮。
以前没有网络,人们资讯匮乏,
新资讯的传播速度慢,所以重点在于:
“如何把简单的东西变复杂。”
现在网络发达,资讯量过多,
新资讯的传播速度快,重点变成了:
“如何把复杂的东西变简单。”
现代艺术不再只是曲高和寡的东西,
而是结合了通俗文化与应用层次的创新,
跨领域的创作只会越来越多。
“创造力”才是在未来生存的必要条件,
没有创造力就等著被时代竞争给逃汰。
作者: manzanita (Chumbawamba)   2018-01-02 08:47:00
定义一下深度
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-01-02 08:52:00
其实我建议你避开用 深度 这个词汇 因为各自有各自解释
作者: senatus24601 (玄思性的历史哲学)   2018-01-02 08:53:00
原来毕卡索已经是传统艺术了...
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-01-02 09:34:00
你看多少名人都是艺术家啊 哪有多难艺术家又不用考证照
作者: Joker3 (丑角3)   2018-01-02 09:36:00
艺术的重点就是有多少人鉴定 愿意花多少钱买

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com