Re: [新闻] 基本工资3万 中小企业︰会倒一半

楼主: milk7763 (甘抠郎)   2017-12-30 01:16:49
所以右派是不是不太会论述啊?
我前面不过是举例,论证
结果你在那边骂骂号
搞得右派比左派还会斗争诶(?)
※ 引述 《Golf19 (19Golf)》 之铭言:
:  
: 对啊,右派是没能力就放给他倒,但不是支持你政府来弄倒他。
:  
: 就像一个生态系,右派是支持不适者淘汰,让生态系统天择掉他,而不是人为去做掉他。
:  
天择掉跟人为掉不是一样??
面对对面的红潮
也可以无限压低劳工成本竞争啊
问题是劳工就活该该死领低薪??
不然政府干嘛干预市场立最低薪资标准
你以为现在还是奴隶时代?封建时代?
找长工是吧?
: 设定基本工资这件事,本质就是在干预生态,就是右派所反对的事。
:  
基本上是因为台湾劳资极度不对等
如果工会强健,劳工意识抬头
政府也不太需要干预
偏偏政府坚持要放任打压劳工啊
只好做做样子
: 休生养息这句话,有没有听过?光是在中国,历代就发生多少次文革大跃进的行为,最后
: 还不是得靠“休生养息”来拯救?
:  
修身养息??你是说共体时艰吧
房地产都上去又下来了
多少老板收起来改出租厂房或土地玩房产
休养个屁啊!共体老板车贷房贷的时艰吗?
: 而发生危机时,哪些老是想“动用一下国家力量”(跟现在左谬有87%相似)的人们,又
: 跑到哪里去?
:  
噢,对,垦丁也喊要政府救
观光也喊政府救,外劳引进要upupup
是谁老是想动用国家力量??
:  
: 历史在在证明,你们会失败!会失败!会失败!资本主义会成功!会成功!会成功!
:  
: 到底左谬还要青番多久?卢洨多久?
:  
这就是在紥稻草人啦
那只眼睛看到我批评资本主义??
我连边都没扯到,不知道在该什么
:  
: 对,国家当然要做事,要众人做个体所难以达成的事;所谓贫富差距,底层生活困苦这种
: 问题,当然要解决,当然免不了干预生态。
:  
.........所以是反对但接受政府干预??
呵呵呵呵呵呵呵呵
: 但你可以调高税收,发放福利补贴给穷人啊?这不就你的责任?去调高基本工资干预资本
: 市场最重要的“价格”要素,让低端的公司死一篇。却死也不愿意对吃的又肥又胖的大企
: 业多客点税来补贴穷人,然后整天喊没钱?
:  
哇赛,课富人税吗?
蛮左的诶
: 提高标准害的低端战队弄倒光光,让低端玩家爬不上去;跟我说这就是活络玩家游戏时间
: 的方法。左谬的逻辑,我真他妈笑了。
:  
:  
这明明是右派逻辑,怎么变左了= =?
还是说
面对低端资方就要给他资源,给他时间
给他机会让他有机会赖死不活
面对低端劳工就...妈的不提升自己,滚啦
: 人民活不下去,不去找大企业大财团动手,反而要中小企业负责。就好像没要当兵,想提
: 高薪资募兵没钱;不去砍高阶将领军官的福利,反而去砍士官的福利来补贴士兵。
:  
劫富济贫诶,好左喔
: 这种方式军队会强才奇怪;这种逻辑搞经济会起飞才奇怪。
:  
:  
看你忽左忽右的真是搞不懂
这逻辑很简单
你要说调高当资方门槛也可以
当一个基本工资门槛设下来
就是维持一个人"正常"生活所需
那连维持一个人正常生活所需都给不起
呵呵呵呵呵呵
老板,早点睡觉,别做梦了
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2017-12-30 01:28:00
是不是大学生都觉得每个人薪水三万很正常啊?(包括无一技之长老人,身障˙˙)
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2017-12-30 01:30:00
那篇就通篇逻辑错乱阿,举的例子专打自己脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com