※ 引述《kerkercheng (✂✂✂✂✂✂✂✂✂)》之铭言：
: 身为工学院学生 不会微分方程是不是很可耻
旧文重发
Does Engineering Education Need a New Focus?
http://www.eetimes.com/author.asp?section_id=36&doc_id=1330665
最近有一些媒体消息指出，美国各家大专院校的理工科系越来越注重让学生亲
自动手做的实践专案、跨学科的团队项目等等，不那么需要坐在课堂上聆听纯
理论教学的课程；而《Machine Design》网站的资深编辑Stephen Mraz最近写
了一篇文章，题为“革新工程系所的时候到了(Time to Update Engineering
Colleges)”，也是设计相关的主题。
Mraz在文章中指出，学校应该把微分方程式(differential equations)的课程
拿掉，因为：“根据几年前我们针对读者的一项调查，那是被认为
不实用程度最高的课程
；”他补充表示，还有狭义相对论(special relativity)以及量子力学(quantum
mechanics)等等，也是被认为不实用程度较高的课程。
我对此感到两难，但较偏向于支持他的说法──在一方面，你确实需要基础科
学，以提供理解工程原理、权衡、限制以及现实的框架，再加上你永远不知道
那些知识在什么时候会被需要；但在另一方面，问题在于那些基础理论你会需
要多少，而且何时需要？
以微分方程式为例，我认为这是理解微分、积分以及相关架构原理的关键，因
为它们对很多工程议题至关重要(例如功率是能量的时间导数，能量则是功率
的时间积分)；但你不需要为了学习解复杂的积分/微分方程式而学习，那些专
注于高度专业化科目的工程师们，总是能去上其他的课程或是找别的方法学到
更多。
所以不会就不会了,你的人生还是会自动走到通往成为肥宅酸民大鲁蛇的那条路的...