记得 社群网战 这部电影中，有描述当初 facebook 的共同创办人，股权被设计缩水。
后来跟 祖克柏 打官司。
如果在公司创办时 A投 2万，B 投 8万，一共组成 10万。
A 占 20% 股权。
B 占 80% 股权。
公司成立后 B 又去找 C 来投资 90万，一共组成 100万。
这样 A 的股权就变成只有 2%
请问这样合理吗？ (考虑到当初如果没有出资 2万，公司就不会成立。成功后竟被稀释)

电影

稀释没听过？

合理啊 乌龙派出所里也这样搞过 中川增资来稀释两津占

合理呀

股比例

不然100万A还是占20%合理吗?

不然后面增资的不就没股权

文组的东西理组别碰

不然你也去找金援来稀释对方股份啊

3楼哪一集

不会签一条要先找原投资人吗 不够的在外找

增资，减资。

我记得是台版漫画98集 两津靠电击+投资股票

不然你当后面投90万的是智障吗

原始股东表决增资，当然合理啊若你是原本那2万，本来就是小股，增资表决输了，当然合理

这要看公司章程怎么订，还有董事会组成不过你这个例子通常是可以成立的通常股权较小的出资者在公司成立之初就会要求将一些维护较小股东权益的条文订于公司章程

美股不像台股有面额10元，看怎么订，会更复杂