我必须说你前面的说法相当不错
但是结尾怎么那么奇怪
“换回”原本打不准的？
什么时候大家想要换回了，终于拉下了国民党
不代表选到超烂的替代品就要换回来吧
台湾长期下来的政治氛围常常让人有一个错觉
就是只有蓝绿，当侷限在两种颜色的时候
底下的就会开始有利益交换，因为太烂会轮流上嘛！
下次换我了上了，这次你是不是也要考虑我的好处？
国民党在野也不错啊，讲晚安还出了力
这两个一起当在野党很不错吧
下一届总统、立委 我们是不是可以给其他党机会？
国民党 民进党都乱搞，我们是不是可以试着投小党
任何东西做大都没好处，我们还有选票
是不是该让他们下去了？ 两个都很烂吧
什么叫“换回”？ 我不要他回来
这狙击手的故事，是不是应该改成
杀到直到对方换成我们卧底的狙击手？
台湾人民苦了十几二十年，是不是能不吝于再4年给一些不是蓝色、也不是绿色的人才机会了
与其期待蓝绿变好，不如把希望赌在小党
我个人比较希望台湾可以走出颜色
大家以自己的意志、选出认同其政见的政治人物
而不是投 蓝/绿/黄 的就对了
大家怎么看？
※ 引述《lexmrkz32 (SayHi)》之铭言：
: 会发生这种事情也不意外，因为少了一个简单易懂的口号跟主旨，
: 不像当年反服贸主旨就是【黑箱】两个字，不管东西好坏，黑箱就不应该，
: 如此浅显易懂，大家直觉上觉得不对，再加上对中国的恐惧，民气就来了。
: 但劳基法修改就不一样了，这东西越改越复杂，越来越多洞给你钻，然后
: 还常常改版，每次讲到痛点民进党就说‘你那是旧的版本，我们早就改了。’
: 什么时候改的也不知道，反正就常常更新，简直是政治圈的圣结石，日更王。
: 然后就拿后面更新的东西去打人家前面质疑的点，就说你们看法条都不会，
: 都是来乱的，真正的劳工根本爱死我们了。
: 底下两个影片我觉得做的还不错，第一个把劳基法的修法脉络简单写出来，
: 第二部影片则是把劳基法该有的概念和台湾劳工的现状点出来。
: 【劳基法都别吵了，重点其实是...】劳基录音带A卷
: https://www.youtube.com/watch?v=fX3Z_VmDTBs
: 【劳基法中原来隐藏着这样的秘密...】劳基录音带B卷 / 马克思与皮凯提: 资本VS劳动
: https://www.youtube.com/watch?v=F-O9x7cok8I
: 简单来说台湾的劳基法加班上限整体是不断调高的，跟国际潮流相反，而劳工会
: 这么辛苦需要加这么多班是因为非常态薪资（加班费），战我们整体收入越来越高，
: 正常的情况应该是常态性收入就该足够支付生活所需的一切，但台湾不是这样，
: 台湾的常态薪资（基本薪资）过低，导致劳工必须靠其他奖金、加给来达到足以
: 支付日常生活所需的收入。
: 台湾人除了两次金融危机以外经济成长率都不是零，这就表示台湾人创造的总收入
: 每年都在增加，如果把这些财富平均分给每个人，每个人的平均月薪至少会有六万，
: 但现在我们却只有三万九。
: 那这些收入到哪去了？
: 过去２０年来台湾劳工所拿到的自己创造的收入比例年年下滑，老板相反的年年上升，
: 到了２０１６年九百万劳工只拿到ＧＤＰ１７兆里的７.５兆，而少数资本家中的股东
: 却拿了１７兆里的六兆，所以真正的问题根本不是工时问题，而是经济分配不公的问题。
: 所以问题从来不是你没生产力或是你不值得这个钱，而是老板不想给。
: 而政府也不打算帮你要，因为劳工是最软的那块。
: 民进党的徐佳菁在政经节目上面说，之前一例一休他们本来不想改成这样，你们一直讨
: 我们才一直加码到变成这样，所以现在要改回来。
: 但很好笑的事，这些民进党的人在跟你辩论的时候又会说，一例一休不是有达到实质
: 减少工时的效果吗？这是我们民进党改的，借此邀功。
: 这让我不禁想问，谈到台湾开放民选总统这件事，以前国民党说这是国民党给的，国民党
: 也有在改变，有听人民的声音追求民主的价值，台湾的民主是国民党的功劳。
: 民进党就会说，不对，这是我们流血流泪争取来的，你根本不想给，所以不能说是你们
: 的功劳。
: 同样的道理换到劳基法，怎么就不行了？明明会改成这样实质降低工时就是劳工和其他
: 非执政党立委争取来的，你民进党本来就不想给，怎么改完之后却学国民党来跟人民邀功
: 甚至还恬不知耻地拿这来嘲笑其他原本希望再放宽更多的人？
: 这根本不是你们民进党的功劳好吗？自己都上节目承认过你们根本不想给，还有脸邀功？
: 恶不恶心啊？
: 所以说这些东西烧不起来也是正常的，因为民进党比国民党聪明，一个斗争起家的
: 政党和一个打到哪输到哪的国民党能比？但是很少人上去抗议不代表没去的人都满意，
: 有更多人只是无力于现状不可能改变而选择放弃，然而这些人将来会不会投给民进党？
: 还是他们会报复性投票？又会者投给小党？这就很难说了。
: 有个老笑话是这样
: 司令视察前线，找指挥官问话。
: 司令：“敌方狙击手是否造成我方伤亡？”
: 指挥官：“报告司令，没有！敌方狙击手不准，打了三天都没打到人。”
: 司令：“既然如此为何不立刻解决他？”
: 指挥官：“报告司令，这样敌方会派更准的来。”
: 国民党组织大，但却傻的把自己的优势都玩掉，民进党组织小，却擅长操弄民意，
: ２０１８民进党这个更准的狙击手到底会不会被换回原本打不准的狙击手呢？
: 我个人拭目以待，毕竟民进党在野的表现很棒，每个人都精力充沛、忧国忧民，
: 只可惜我们２０１６的时候失去了这么优秀的在野党，真希望他们能回来。