※ 引述《iceman0623 (拼了!)》之铭言：
: 1.媒体来源: 苹果
: 2.完整新闻标题:
: 赖揆舌战林淑芬“通勤不算上班”
: 3.完整新闻内文:
: 行政院长赖清德昨与绿委餐叙沟通《劳基法》修法，据转述，绿委林淑芬提及，若劳工上
: 班八小时、加班四小时，再加上通勤、吃饭也算工时，上班时间恐达十六小时；赖回说：
: “通勤时间不是上班，吃饭是休息就不算连续工作”，林的说法不符多数现况。赖也劝林
: 不要一直骂行政官员，骂到一个多小时，林澄清没骂这么久，两人舌战无共识。《苹果》
: 昨联系不上林，不知其看法。
这就看得出国文真的很重要，看一堆智障在那边跳针通勤算不算上班就好笑XD
看文章要看整句啦，一堆白痴在那边看单字跳针。林淑芬的整句是什么意思？就是
"你他妈从一早出门，在公司待十几小时，到下班回家，你花在上班的总共时间十
六个小时"
从头到尾根本没有人要求通勤时间要算是"给薪的工时"，结果只看到一堆脑残自己
跳"上班"这个名词解释跳得非常开心。"上班"你要狭义解释成"有给薪的工时"才算
，或是广义解释成离开家去公司到回家的整个过程都可以啦，而林淑芬的前后文明
显意思就是后者，一堆人语文阅读能力不知道是不是国中还没毕业的程度...
用点脑啦，对你来说难道不是从出门就等同开始上班了？你当然知道你路上不是在
"工作"，你也知道这段时间没薪水拿，但你难道不清楚这就是你花在去工作的时间
成本？
是啦交通不算在法定工时，因为难以规范，但不规范只是留给公司跟员工自己去协
调补偿的空间啦。看日本很多公司为什么会给交通津贴，或是有些公司可能配车给
员工，因为大家都知道交通是员工去工作的成本啦，既然是成本就看议价能力双方
怎么分摊。如果交通不是成本不用考量，那海外的台商也不用给返台机票或加给啦
，反正员工自己想办法出国就好是不是？这样开看谁要去啊，科科
: 餐叙气氛火爆
: 此外，管碧玲在日前《劳基法》委员会审查过程中，曾质疑党不让绿委有异见，是一言堂
: 。昨会中，邱议莹说，今天大家都可表达意见，以免被说是一言堂；稍后发言的管则呛邱
: “是在骂我吗？”气氛火爆。也出席餐叙的民进党秘书长洪耀福则说，关起门可大鸣大放
: ，开门后一致对外。
: 兼任党主席的总统蔡英文昨在民进党中执会也提醒，应多跟外界沟通说明《劳基法》修法
: ；行政、立法团结对外，社会有不清楚的地方，希望党籍立委能协助说明。蔡也强调，若
: 对修法有意见，盼政策制定过程中就提出，不应在制定后提。
: ◎综合报导
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20171130/37860379/
: 5.备注:
: 干话王