发言先表明身份，中国大陆人。
这事件是家长在孩子身上发现针孔，报警后才引发的。
按照逻辑，这个事件完全是社会焦点，作为家长，已经指控虐待了，为什么不去
报警性侵？但是就是没有一个具体的家长说自己的小孩被性侵，每个都说是听说
有性侵，但是具体是哪个被性侵没一个人知道。家长说有性侵但是都说不是自己
的孩子，都是听说是别人的孩子被性侵，这非常奇怪。
如果不信任警方，家长完全可以自己去找专业机构做性侵的体检报告，但是也没
有。
然后，地方政府包庇军方也不可能。大陆的军方和地方完全是两个系统，彼此根
本没有统辖关系。在军方的势力再强，也没有能力影响地方政府。中央军委够大
吧，地方政府一样不鸟他们。当年大陆大裁军，中央军委许诺了条件让地方政府
执行，但是地方政府就是不做。于是发生了退役老兵去中央军委上访的事件。现
在大陆不得不成立了一个专门的机构，来协调军方和地方，处理退役老兵的待遇
问题。老虎团不过一个团级单位，团长退役到地方最好的情况也不过是一个副县
长，让北京教委去包庇他们怎么可能？现在北京朝阳区教委主任，副主任因为监
管不严，已经被立案调查，前途基本终结。
就在4个月之前，大陆也有一起在网络举报孩子被强奸的事件。
http://n.sinaimg.cn/translate/20170716/pJVA-fyiavtv8391266.jpg
http://n.sinaimg.cn/translate/20170716/vWso-fyiavtv8391297.jpg
这个时间爆出来的时候，舆论也很同情，微博也删评论。
当时网友的说法是，强奸女孩的老师背景很大。可以让警察吃案，微博删评论。
同时肉搜涉案的老师，让他丢工作。
后来省一级的公安部门介入调查，发现家长的指控完全不实。那孩子说被老师在
宿舍强奸，但是宿舍一共八个孩子，其他孩子完全不知道这件事。最可笑的是，
警察和孩子的亲生父母去医院检查，发现孩子处女膜完全，根本没有强奸的痕迹。
那个女孩最后说之所以说老师性侵，是因为她功课不好，老师用木棒打了她手心，
她报复老师。这件事如果没有查明真相，那两个老师不但要入监，而且一辈子翻
不了身。离婚是一定的，孩子也会和他断绝关系。大陆曾经发生过类似的事件。
有一点说的没错，大陆政府的公信力缺失非常严重。即便政府调查结论很完备，也
没人会信。网络传言十分荒谬，也有人深信不疑。大陆曾经有谣言称，紫菜都是塑
料做的。官方一直澄清，但是很多人就是不信，造成很多紫菜产区的紫菜大量滞销
，亏损严重。这种谣言有脑子就很容易分辨，同等重量的塑料原料都要比紫菜贵，
如果再加工成紫菜的样子，成本更高，哪个商家会做这种亏本的生意？在大陆，这
种谣言的发布者，只要行政拘留十五天就好，除此之外，几乎不用负任何责任。不
知道台湾如何处理？
※ 引述《demitri (forever)》之铭言：
: 这就讲出了一个疑虑
: 那就是关于小孩证词可信度的问题
: 尤其是学龄前幼儿
: 但是如果有针头伤口 下体受伤属实
: 那怎样都不可能只是单纯的童言童语
: 如果只有小孩的证词的话 会怎样呢？
: 以前欧美在1980年代曾经有"幼稚园性侵恐慌"现象
: 因为那时候双薪家庭变多 很多家庭开始把小孩送到幼稚园
: 接着发生了一些幼稚园性侵案 大恐慌就来了
: 有很多半真半假的指控出现
: 高峰是1983年美国的McMartin私立幼稚园案件
: 这幼稚园由McMartin家族经营
: 后来被指控家族成员集体性侵儿童
: 指控当中 甚至包含撒旦教仪式
: 例如逼小孩喝动物血之类的
: （这些指控跟美国的撒旦教恐慌也有关 又说来话长了）
: 此时美国心理学在发展儿童咨商师
: 就找了不少咨商师介入帮忙调查
: 而孩童们一致地指出被性侵的情况
: 更让大人深信不疑 认为不可能每个小孩都讲一样的话
: 经过多年缠讼 媒体大肆报导
: 后来发现咨商师的证词有很大的瑕疵：
: 因为小孩很容易被引导 加上讲话含糊不清
: 当时的咨商师大概都选边站了 认定性侵成立
: 所以问问题时都用引导式方法
: 例如小孩如果说没性侵
: 大人就会说：'有的有的 你同学也都有啊'
: 小孩蒙蒙懂懂就说有了
: 加上第一个告发的人 被发现有精神疾病跟酗酒问题
: 所以证词也被怀疑
: 这家族成员后来被判无罪
: 而用咨商师来帮小孩蒐证的情况也被检讨
: 这事件被拍成电影 '无尽的控诉' Indictment : The McMartin Trial
: 有兴趣可以去看看
: 但是跟红黄蓝幼稚园不同的是
: 指控人是家长 还是好几个家长
: 小孩身上真的有针孔伤 至少虐待是成立的
: 至于有几个小孩下体受伤的说法 不确定是否得到证实
: 但如果真的有 那绝对是有人性侵
: 只是不能断定就是幼稚园的人
: 总之这些家长都不是咨商师
: 不一定很懂得帮小孩带风向这件事
: 我更相信他们不会引导小孩去说自己被性侵
: 哪个父母希望听到小孩这样讲？ 光听就崩溃了
: 再说 就算父母真的引导小孩做出错误指控
: 那也该是有关单位去仔细厘清的
: 把厘清过程摊开来
: 而不是直接指控父母都造谣
: 这样怎么取信于民？
: 当然 中国政府的公信力早已荡然无存
: 所以也许怎么做都不会被相信啦 呵呵
: ※ 引述《freshboy (就酱子)》之铭言：
: : 本鲁的儿子目前幼稚园，一开始看到这个事件的时候也是觉得超级夭寿
: : 不过细想之后觉得有些地方不太合理，跟大家分享一下
: : 这个年纪的小孩其实超级大嘴巴，我带他吃冰，叫他不要跟妈妈说，都打勾勾了唷
: : 但是他回到家一开门就大喊：妈妈，爸爸刚刚带我去吃冰。
: : 然后我就跪算盘了！
: : 至于他抖出来我的私房钱位置，那就又是另一个故事了
: : 而且，我小孩最怕吃药了，每次吃药大概要拖半个小时
: : 更何况，幼稚园的小孩哪有办法吞药片。
: : 除非药片超级甜，他可以放到嘴巴咬碎当糖果。
: : 并且它的药效必须在回到家前消失，不然小孩子从幼稚园回家还病恹恹的
: : 家长不会起疑心吗？
: : 再来，如果真的军方要猥亵的话，应该从那些国营的孤儿院下手才安全吧
: : 怎么会挑民营幼稚园，每个小孩都是爸妈心头肉的地方下手？
: : 所以我觉得，虐童事件应该有，所以才有国防布看不到画面的事情产生
: : 至于猥亵事件，应该是虐童案爆发过后才开始造的谣
: : 不然应该是猥亵事件先爆发，谁还有空管你虐不虐童啊
: : 上一个被成功操弄所陷害的人叫做 麦可杰克森
: : 我不是五毛ＱＱ
: : 大概是这样