发言先表明身份，中国大陆人。
这事件是家长在孩子身上发现针孔，报警后才引发的。
按照逻辑，这个事件完全是社会焦点，作为家长，已经指控虐待了，为什么不去
报警性侵？但是就是没有一个具体的家长说自己的小孩被性侵，每个都说是听说
有性侵，但是具体是哪个被性侵没一个人知道。家长说有性侵但是都说不是自己
的孩子，都是听说是别人的孩子被性侵，这非常奇怪。
如果不信任警方，家长完全可以自己去找专业机构做性侵的体检报告，但是也没
有。
然后，地方政府包庇军方也不可能。大陆的军方和地方完全是两个系统，彼此根
本没有统辖关系。在军方的势力再强，也没有能力影响地方政府。中央军委够大
吧，地方政府一样不鸟他们。当年大陆大裁军，中央军委许诺了条件让地方政府
执行，但是地方政府就是不做。于是发生了退役老兵去中央军委上访的事件。现
在大陆不得不成立了一个专门的机构，来协调军方和地方，处理退役老兵的待遇
问题。老虎团不过一个团级单位，团长退役到地方最好的情况也不过是一个副县
长，让北京教委去包庇他们怎么可能？现在北京朝阳区教委主任，副主任因为监
管不严，已经被立案调查，前途基本终结。
就在4个月之前，大陆也有一起在网络举报孩子被强奸的事件。




这个时间爆出来的时候，舆论也很同情，微博也删评论。
当时网友的说法是，强奸女孩的老师背景很大。可以让警察吃案，微博删评论。
同时肉搜涉案的老师，让他丢工作。
后来省一级的公安部门介入调查，发现家长的指控完全不实。那孩子说被老师在
宿舍强奸，但是宿舍一共八个孩子，其他孩子完全不知道这件事。最可笑的是，
警察和孩子的亲生父母去医院检查，发现孩子处女膜完全，根本没有强奸的痕迹。
那个女孩最后说之所以说老师性侵，是因为她功课不好，老师用木棒打了她手心，
她报复老师。这件事如果没有查明真相，那两个老师不但要入监，而且一辈子翻
不了身。离婚是一定的，孩子也会和他断绝关系。大陆曾经发生过类似的事件。
有一点说的没错，大陆政府的公信力缺失非常严重。即便政府调查结论很完备，也
没人会信。网络传言十分荒谬，也有人深信不疑。大陆曾经有谣言称，紫菜都是塑
料做的。官方一直澄清，但是很多人就是不信，造成很多紫菜产区的紫菜大量滞销
，亏损严重。这种谣言有脑子就很容易分辨，同等重量的塑料原料都要比紫菜贵，
如果再加工成紫菜的样子，成本更高，哪个商家会做这种亏本的生意？在大陆，这
种谣言的发布者，只要行政拘留十五天就好，除此之外，几乎不用负任何责任。不
知道台湾如何处理？
※ 引述《demitri (forever)》之铭言：
: 这就讲出了一个疑虑
: 那就是关于小孩证词可信度的问题
: 尤其是学龄前幼儿
: 但是如果有针头伤口 下体受伤属实
: 那怎样都不可能只是单纯的童言童语
: 如果只有小孩的证词的话 会怎样呢？
: 以前欧美在1980年代曾经有"幼稚园性侵恐慌"现象
: 因为那时候双薪家庭变多 很多家庭开始把小孩送到幼稚园
: 接着发生了一些幼稚园性侵案 大恐慌就来了
: 有很多半真半假的指控出现
: 高峰是1983年美国的McMartin私立幼稚园案件
: 这幼稚园由McMartin家族经营
: 后来被指控家族成员集体性侵儿童
: 指控当中 甚至包含撒旦教仪式
: 例如逼小孩喝动物血之类的
: （这些指控跟美国的撒旦教恐慌也有关 又说来话长了）
: 此时美国心理学在发展儿童咨商师
: 就找了不少咨商师介入帮忙调查
: 而孩童们一致地指出被性侵的情况
: 更让大人深信不疑 认为不可能每个小孩都讲一样的话
: 经过多年缠讼 媒体大肆报导
: 后来发现咨商师的证词有很大的瑕疵：
: 因为小孩很容易被引导 加上讲话含糊不清
: 当时的咨商师大概都选边站了 认定性侵成立
: 所以问问题时都用引导式方法
: 例如小孩如果说没性侵
: 大人就会说：'有的有的 你同学也都有啊'
: 小孩蒙蒙懂懂就说有了
: 加上第一个告发的人 被发现有精神疾病跟酗酒问题
: 所以证词也被怀疑
: 这家族成员后来被判无罪
: 而用咨商师来帮小孩蒐证的情况也被检讨
: 这事件被拍成电影 '无尽的控诉' Indictment : The McMartin Trial
: 有兴趣可以去看看
: 但是跟红黄蓝幼稚园不同的是
: 指控人是家长 还是好几个家长
: 小孩身上真的有针孔伤 至少虐待是成立的
: 至于有几个小孩下体受伤的说法 不确定是否得到证实
: 但如果真的有 那绝对是有人性侵
: 只是不能断定就是幼稚园的人
: 总之这些家长都不是咨商师
: 不一定很懂得帮小孩带风向这件事
: 我更相信他们不会引导小孩去说自己被性侵
: 哪个父母希望听到小孩这样讲？ 光听就崩溃了
: 再说 就算父母真的引导小孩做出错误指控
: 那也该是有关单位去仔细厘清的
: 把厘清过程摊开来
: 而不是直接指控父母都造谣
: 这样怎么取信于民？
: 当然 中国政府的公信力早已荡然无存
: 所以也许怎么做都不会被相信啦 呵呵
: ※ 引述《freshboy (就酱子)》之铭言：
: : 本鲁的儿子目前幼稚园，一开始看到这个事件的时候也是觉得超级夭寿
: : 不过细想之后觉得有些地方不太合理，跟大家分享一下
: : 这个年纪的小孩其实超级大嘴巴，我带他吃冰，叫他不要跟妈妈说，都打勾勾了唷
: : 但是他回到家一开门就大喊：妈妈，爸爸刚刚带我去吃冰。　
: : 然后我就跪算盘了！　
: : 至于他抖出来我的私房钱位置，那就又是另一个故事了
: : 而且，我小孩最怕吃药了，每次吃药大概要拖半个小时
: : 更何况，幼稚园的小孩哪有办法吞药片。
: : 除非药片超级甜，他可以放到嘴巴咬碎当糖果。
: : 并且它的药效必须在回到家前消失，不然小孩子从幼稚园回家还病恹恹的
: : 家长不会起疑心吗？
: : 再来，如果真的军方要猥亵的话，应该从那些国营的孤儿院下手才安全吧
: : 怎么会挑民营幼稚园，每个小孩都是爸妈心头肉的地方下手？
: : 所以我觉得，虐童事件应该有，所以才有国防布看不到画面的事情产生
: : 至于猥亵事件，应该是虐童案爆发过后才开始造的谣
: : 不然应该是猥亵事件先爆发，谁还有空管你虐不虐童啊
: : 上一个被成功操弄所陷害的人叫做　麦可杰克森　
: : 我不是五毛ＱＱ
: : 大概是这样

谁跟你大陆

这国家真好 人民相信执法机关 难怪里民折都要喊统一万岁了

这不就是你们那垃圾政府搞出来的吗？没事就要删评论，黑箱作业，那谁还会相信政府

生长激素比鸡还贵，还是一堆人相信鸡会打生长激素啊

既然都正大光明，那就公开透明啊，到底在怕什么既然都正大光明，那就公开透明啊，到底在怕什么

跟我上一篇文章吻合 被洗脑久的中国人

怪谁 管制言论 删除讨论 你要人家不说你心里有鬼 那就是

你相信就好 他国事务

人家脑袋有洞

谁也不愿说自家孩子被性侵了 至于到底有无 还真不好说

看看台媒，就知道造谣不会有事

处女膜完整就没被性侵? 干是只有处女膜破了才算性侵呦?

删文管控就心里有鬼了，乖乖吃阿共喂给你们的饲料喇

网络言论都要控管，你跟我说这政府有公信力？

是中国不是大陆。你自己都讲完了发这篇是要问什么？

政府为何没公信力，你要问习包子，不是问乡民

记得先审后发喔 党说不准讨论的 你就乖乖闭嘴

新闻都被管制，你确定这些官方说法是真的？

政府要先不怕人骂，才有公信力

B案是假的，所以A案也是假的，中国政府惯用的手法

另外人民素质提升，少些碰瓷事件，社会才有真和谐

你怎么造假通过PTT认证注册的 ...??? 你买的帐号?

你这篇就是 严以待人民 宽以待政府人民非得万事齐备了 不然说话就没立场 政府只要一声令下就可以说人栽赃

PTT之前就小模命案、女作家自杀案两例了，瞎起哄不意外

政府要不怕人骂的意思：要肯让人骂 真理是越辩越明的中国教育机构有性侵女童 甚至卖淫的事情早发生过了所以大家对这个背景雄厚的幼稚园可以虐儿 当然很惊恐

那为何有女老师被抓了？

我是指政府不该管制言论，管制不就等于怕骂，这跟执行力是两码事

政府美其名说在帮民众筛选讯息，有利的上热搜，不利的造谣，反正有没有违反政府说了算

台湾有置入性行销，带风向也有，水流与水流会合并也会抵销，自会有平衡，如同民意言论就像你上来发言，有对话就是好的开始

支那政府说的能信，屎绝对能吃

台湾是可受公评之事，媒体司法还会追踪

就政府没公信力 整天删这删那的 没有真相的国家政府形象变这样 当然是自找的现在的状态是 就算是诬告 因为你政府名声太臭我也可以很简单的带风向

公信力低落的最大原因,是土共太爱河蟹严管遮闭有了大新闻,上面安抚说没事没事,群众就解读为事情大条了