爆11/07 Lxr □ [新闻] “不宜松绑七休一”北市劳动局致函劳动部
与劳动局不同调!柯P：支持赖清德修法政策
程士华／台北报导 2017-11-08 15:00
http://www.peoplenews.tw/news/fc3b17bf-2521-4542-b279-0bb75c66139d
为了开放雇主排班更大弹性，行政院长赖清德主导《劳动基准法》修法。
台北市长柯文哲与北市劳动局长赖香伶今（8） 日于市议会先后接受媒体访问，
赖香伶证实，劳动局确实已去函中央劳动部，明确表达对“14休2” 的反对；然
而柯文哲随后受访却表态，支持赖清德修法的政策。
劳动部日前预告《劳基法》5 大修法方向，其中不仅砍掉“一例一休”中赋予劳
工的福利，更拟放宽现行7天内必须有1 天例假日的规定，改为“14休2”的规定
，引发社会哗然。针对此议题，传言曾为劳工团体出身，透过公民投票海选而上
任的台北市劳动局长赖香伶，已经赶在劳动部收集各界意见的尾声，于昨日发函
建议中央，对这次修法表达疑虑。
赖香伶今日赴议会备质询前受到记者堵访，证实确有发函给中央劳动部建议，确
切的时间点是在昨日下午。
赖香伶表示，台北市劳动局有2大意见是与中央不同的，第1部分是放宽“14休2”
，这部分很有疑虑，其实目前实务上已经可以允许部分工作日超过7天的例外状况
，可是这不是通例，一旦修法后对全行业开放，北市劳动局认为这会变成常态，
对劳工的保护有很大的松绑。赖香伶也说，劳动局所提第2个意见则在于，如果中
央修法没有做过产业调查，也没有对劳工的健康做评估，那么“14休2”是不宜开
放的。
柯文哲恰好接在赖香伶回应后接受联访，在访问中2度表示，他与北市府都会尊重
立法院最后修法的结果，但反对的是法令订出来，又要什么宣导期、辅导期、再
辅导期，“搞到无所适从”。
针对赖香伶发函中央一事，柯文哲冷淡回应，并未向劳动局的做法表达正面或负
面的评价，仅表示劳动局长是基于她自己的专业与实务，做出她的意见表达；但
随后又话锋一转，强调自己的态度是“支持赖院长修法的政策”。
被问及上述支持中央的说法，是否与劳动局不同调？柯文哲回避不作答，仅表示
尊重这次修法的结果。

记者又断章取义了 操你娘死全家

台北市劳工局真的有在做事

柯粉表示

卖GAY啊,都看过影片了,"尊重"这次修法结果

积积歪歪的~~劳动部说个做五休二很难吗

柯粉....要不要干脆改支持赖香伶选下届台北市长？

就要把锅丢给柯P扛吧 DPP真是没担当

叭叭，柯屁下台

再打脸下去，柯粉们都晕了吧强调自己的态度是“支持赖院长修法的政策”!!!!!!!!!!!!!!

难道还没立法就要一开始说 一定反对吗?

这家形容的好生动喔，冷淡吗？

柯粉这下要挺柯 还是要挺赖

赖香伶做什么他不管，他的态度是支持一例一休<=柯粉看懂没

粉粉又要被打脸惹 前几篇还推得像救世主再现一般

尊重 改成 支持,资进党又开始找垫背的,干他妈的垃圾

柯黑每次都说看懂柯P,但每次都被柯粉修理到歪歪叫,进而攻击

针对赖香伶发函中央一事，柯文哲冷淡回应

强调自己的态度没错啊

不反对等于支持

柯黑要支持还是反对阿

柯P为啥不敢批一例一修 有没有柯粉可以解释解释XD

DPP也尊重92共识啊~

柯粉真是丢脸极了 被自己主子打脸

现在柯粉是不是流行柯P失言就扯媒体断章取义?

这样跟DPP一个调 柯黑都看不下去了QQ

干你娘记者断章取义 一堆党工高潮 智障

媒体的形容词干麻当真，这家立场很明显啊

媒体追问柯文哲与赖香伶不同调？柯文哲回应，每个人有每

柯p还是老人心态，谁叫他们从小就是这种观念

dpper要被打脸了

尊重劳工局被解释成不同调 尊重修法被解释成支持

看了一下，好像是讲尊重

记者还真是会写新闻啊

不喜欢还要宣导期、辅导期、再辅导期，其他部分他还是尊

转弯就算了，还可以骂别人乱讲，柯粉拜托自重点好吗?

柯黑又要被打脸了

尊重尊重尊重尊重尊重...一尊各表

柯黑跟腥闻霉体和资进党造风向一样,断章取义抹黑最会

人蓝就脑残 人绿智堪虑 话稍为长一点都听不懂了

记者不意外

他马的瘟神要垃圾修法搞死劳工,结果柯黑跑来抹柯P

很多白痴就学不乖,只看标题就高潮

影片柯文哲明明讲：“我是支持赖院长”，扯什么尊重？

信徒要崩溃了

中央修法怎可能做调查，就算调查也是听老板讲的　

不过dpper 要去跟网友说明修的好，把风向带过去才正面啊，一直拉最近被你们嘴的kp 来挡说他支持，不是很错乱吗？

不支持、支持挑一个。而柯文哲就是讲了“支持”两字

他与北市府都会尊重立法院最后修法的结果<---看不懂?

影片再听清楚，柯文哲有没有讲了“支持”，明明就有。

照理说kp 被你们骂成那样他支持的你们应该要拒绝啊，他是不是代表中国支持赖院长，应该要查一下

柯粉一直把柯P的话当圣旨，我看你们才快错乱了

妓者可以伪造文书不犯法吗？

当时讲讲钱沾,你们这些资进党的柯黑哪个没骂他?

他个人支持我没意见啊，我觉这件事我挺赖，赖香伶

支持又如何,不支持又如何?你修法,他就照法执行,你大DPP哪个有真的彻底执法过,不都是辅导辅导在辅导吗?

笑死，他说他不支持修法的话，那会有现在这篇新闻让大家讲?

支持又如何？事实就是支持啊，推文某些人扯什么不支持？

讲这种话柯粉还想帮他转弯，不觉得累?

现在要修成卖劳法案的垃圾是资进党瘟神,柯黑都无感,还说

记者的标题，就是柯文哲一字一句讲出来的话，懂了没？扯什么柯文哲没讲？再扯啊。

kp 是代表中国统战赖神，这要请政论跟民代好好查，因为中

拿柯P来当垫背的,不会让资进党这法案变成好法案啦

记者的标题，就是柯文哲一字一句讲出来的话，懂了没？

中国势力挺赖神修的一例一休才严重啊，各位不要装死啊

烂法案就算找谁来扛都是烂的,你以为转给柯P有用?

另外照你的逻辑，那帮柯文哲讲话的一定是柯文哲花钱请的啊

柯P自己讲的话，柯粉还在扯三小垫背?

123你要怎么拿中国柯来帮dpp 的政策背书，你不要害dpp

不管柯P讲什么，天龙国有赖香伶就是爽，南部有得爽吗？

柯文哲就是一字一句的讲出“我支持赖院长的政策”还扯什么

垫背看不懂?意思就是拿柯P当挡箭牌不会对你们党有加分啦

呵呵，那柯P支持修法，柯P算不算和瘟神同挂的?

笑死人，骂柯的就是党工，帮柯的就是柯义勇军 XDDD

柯是资方脑啊，还好他不是院长，好险

挡箭牌? 柯P自己说的话，有人能替他说? 扯三小挡箭牌?

还好劳动局长是反资方脑的赖香伶，dpp 把林淑分拉去当劳动

柯粉逻辑真的很可笑，好的都柯P，坏的都别人带坏柯P

刚说了,支持又怎样,不支持又怎样,垃圾修法就是垃圾

chudly我知道你一直都承认柯是右派，但某些人就是打死不承认啊，这串的推文，你还看不够吗？

就算柯P支持赖也是垃圾修法,瘟神就是瘟神

所以支持又如何?阿还不是你之前搞个无线辅导期?

https://goo.gl/QtxzKv <=看看这新闻

喔喔，那柯P支持垃圾修法，柯P算不算垃圾?

柯文哲明确讲出支持了，某些脑残还在硬凹

你搞个无限辅导期让地方政府毫无作为,那当然支持你赶

喔喔，那柯P支持垃圾修法，柯P算不算垃圾? +1 某人快回答

柯文哲支持一例一休的修法，很明确的事实

柯P支持赖的垃圾修法，所以柯P也是垃圾一枚，对吧

不算,修是你再修的~想拉人一起当垃圾?不需要一直跳针啦

所以柯P有修法权?要为有修法权的资进党背书柯黑很有趣喔

某l，你从头到尾都听不懂别人在讲什么

他是讲了“修法的政策”，而不是“修法这个动作”喔

柯文哲可以说"不予置评", 但，他却说"支持"

也就是柯文哲是实实在在讲了“他支持一例一休修法的版本”

某柯黑你们不用凹柯P,他就是执行者,资进党法案改,他就执

行这样而已,他没有立法修法的权限,柯黑当他是总统?他全文就不是这样讲,为啥一直断章取义拿着支持赖这点讲

柯文哲至今都是“口径一致”，就是“假太多”，还想否认

柯文哲为什么不敢说 "我认为修法是不好的"

他不也支持赖香伶,柯黑怎么都无视

当他是总统？他这几个月以来他一直都在干涉总统的职权耶XD

喔~你就是硬要嘴柯在思想上偏右嘛~然后无视他不干涉

劳动部长的专业~

台风假事件，柯文哲很明显认为台湾放假太多

不要扯东扯西啦。柯文哲一直都站资方的那种“假太多”立场

断章取义

当他是总统是你们柯黑吧,他嘴了骂他干涉,不嘴又说他支持

你才扯东扯西~你是审视柯文哲的思想,还是监督台北市的作为?

他站在法那边,你怎么修他就怎么做不是吗?

他的劳工政策的立场，就是用“他以前急诊室血汗环境的经验

柯文哲自己说支持，某些人是眼睛有问题还是大脑有问题

嗡嗡嗡柯粉急上工

某l，柯文哲这阵子明明就对中央不好的作为及法令都会骂，

当初修了个法,结果资进党那些县市通通都在"辅导",笑死

我当年就是投票给柯文哲，结果柯一直向资方倾斜

还好意思嘴柯P,资进党无极限连柯黑也无极限

而是柯文哲明明就是讲了“支持”，而是不是“依法令行事”

柯文哲跟资进党县市长一样，都在支持修法

柯有个好处,就算思想靠资方,但他就是挺劳工局赖香伶(法)

你说那么多,还是改变不了柯并无干涉劳动局长的专业

一堆资方,炒房客, 都在支持柯文哲

因为赖可以帮把柯多拿一些“看不懂柯立场的劳工选票”啊

县市长不执法,然后院长和盖章利委要修法,吱不支持都你们

所以他讲了支持又如何嘛~

一边挺赖局长，一边又支持赖院长, 精神分裂??

脑中只有选票~不愧是擅长选举的DPPer

就是跟他同时想讨好蓝绿一样啊，想劳资两方都选票都拿。但其实他更亲资方，因为他退休后财团可以请他当医院院长

123我告诉你，有精神病的人，不知道自己有精神病

哈,笑死,资方、炒房客?公宅谁在挡?囤房税比柯更低是谁做?

脑中只有选票,就觉得别人也是要抢选票~

看看他在台北市长所接触的财团，一大票都有开大医院。科科

说了半天,你只是想证明柯是惯老板而已,而不是想讨论台北市政的作为挖~说人家有精神病囉~

某些族群对党的信仰不是精神病,根本就是中邪了

CASE BY CASE啊，柯文哲就是支持一例一支。就这么简单你要讨论其他议题，可以啊，另外开一篇讨论不会逆？

柯文哲支持~那你该赞美他R~哈

max0928895，CrazyKill他一整串推文看下来，他明显不是指我。至于他是不是指max0928895、leafall你们，我不知道。

我什么时候说他指你....

怕你或有其他人误解，稍微说明一下而已。呵~

我只知道他做人身攻击而已~

对信仰者不用多说,党意之下根本没有对错

对呀，真的“对信仰者不用多说”。 XDDDD

对柯来说,他只希望这法案能够赶快订下来,然后就确实执

资进党瘟神说这法案是偏袒劳工的,信仰者也都信

妙柯seafood表示：

行~是,他对劳工问题没对DPP有太大意见,他也承认这不是

max0928895，那柯可回说“他不支持这政策内容，但支持修法他确实嘴巴说出了“他支持赖院长的修法政策”。这是事实

信仰者必喊:赞叹赖师父,感恩蔡师父

另外从他上任至今，他说过的话都是“放太多假不会成功”之

我刚说啦他支持不代表法令就是对的,赖瘟神就是赖瘟神啊

他就说他不是专业了,他说不支持,你期望他能给什么高论

柯文哲向来遇到“不对的法令”，他都会明讲，而不是支持

自己只要求法令一旦公布，要是可以执行的<---这句都没看

那民众也不专业啊。那现在民众凭什么批一例一休？

他的大意不就是说,你要成功就要有非一般人的意志

我是一般人啊~我又不要求我人生要多成功

他这次就是真的讲了“他支持赖院长的政策”，还想扯什么

你的逻辑就是这么可笑。不是专业就不能谈一例一休啊你终于知道你刚说“柯文哲又不是专业”这句有多可笑了吗？

到底想扯他支持又如何?他就是个执行者啊,拖他下水有用吗

我哪有说不是专业就不谈一例一休...我是说柯自己觉得

那民众同样也不专业，法令下来，就照做就好了啊

他是有修法的权力吗?嘴柯P能改变资进党有权修法的事实吗?法令下来不就只能照做,不然你是要推翻政府吗?

没什么好评论？这阵子以来他评论了一大票的事，你都忘了？

现在又要扯到民众囉~明明我就说柯文哲自己觉得没啥好评论~你再扯民众?

他评论了其他事,就一定要评论一例一休?

他评论了所以不就被骂?现在改讲支持,你也不爽?

你上面的回答，你看看有多少人听的下去。呵~~~我指“他评论了其他事,就一定要评论一例一休?”

柯:看到不对就举手 赞成一例一休

事实就是资进党瘟神们有权力要卖劳,事实就是事实

今天他阻挡赖香伶的作为我干死他不迟阿~

现在全台湾都在评论一例一休，就柯现在可以不用评论。

而且事实就是，他明明就讲了“他支持”。还想强辩什么柯:看到不对就举手 赞成一例一休 <=一针见血

资进党自己说99%利委支持,有谁在评论?

呵勒~

强辩什么?他支持不支持都没差,因为这法部会因为他支持就

事实就是国,民,柯, 都在出卖劳工

再讲一次，事实就是：柯文哲一字一句讲了“支持赖的政策”

他觉得不对的:订了法律不执行~

呦 某信仰者回来了,黑柯说柯卖劳工的话,赖香伶早走了

事实就是,中央订了法律不执行,柯文哲对这有意见,懂?

郑捷杀人也可以说支持，反正改变不了??

法令目前是资进党有权修改,他只是个执行者

柯文哲要支持中央的法律，懂??有意见 = 支持???

今天如果他之前没劳检,没彻底执法,说他卖劳还有点机会

我还是一句,支持又如何?台北市劳动局还是去函惹~

烂标题遇到高潮柯黑

你们就每天去想柯文哲骨子里到底是不是惯老板吧