1.媒体来源:
自由时报电子报
2.完整新闻标题:
时代力量推陪审法草案 盼落实人民陪审制
3.完整新闻内文:
〔即时新闻／综合报导〕时代力量今天（7日）在立法院召开“人民来当陪审员，司法改
革大步走”记者会。时代力量立委高潞‧以用表示，为促进国民参与司法权之行使，借由
跨领域代表集体审议，使国民正义意识及多元观点融入法院裁判，并防止职业法官擅权，
时代力量党团提出刑事陪审法草案。
综合媒体报导，高潞‧以用指出，关于陪审法草案内容，陪审团由实任法官一人任审判长
，与9名年满23岁非法律人的陪审员组成，有罪与否由陪审团采一致决认定；被告也可以
选择拒绝采行陪审团审判；而刑事陪审团案件范围以刑事诉讼法所定的强制辩护案件（所
犯最轻本刑为3年以上有期徒刑的案件）为原则。
时代力量立委黄国昌表示，时代力量从创党到进入国会，坚持在台湾推行陪审制，虽然外
界担心平民无法律素养如何参与审判，但在刑事审判过程中，最重要且核心的往往是事实
的认定。希望借由这样方式，一方面强化第一审的审判品质，并借由第二审采取法律审、
第三审以严格法律审兼许可上诉制，使刑事审判制度运作更有效率。
民间司改会尤伯祥律师则表示，他坚信陪审制才是最适合台湾的人民参与审判制度，若陪
审制能在台湾这块土地上真正的落实执行，不只是对台湾司法制度有转型效果，也是对台
湾民主深化有相当程度的贡献。尤伯祥也呼吁民进党团，给陪审制一个机会。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2245988
5.备注:
就算要推动也不能够说一定要陪审制吧?
应该先在全国各地院实际试施行陪审制及参审制，
再看试施行的成效如何再来决定到底要用哪个才好吧?
再说相关配套措施比方说起诉状一本及司法白话文也需要先做好，
相关配套措施没做好就要推动人民参审制度这样不好吧?