1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
他深夜河畔屠狗弃尸 却因这原因逃刑责
3.完整新闻内文:
家住新店的钟姓男子，今年6月半夜骑脚踏车载着一只已经往生的小狗到景美溪河畔，当
场将牠开肠破肚，内脏还散落在溪边，现场惨不忍睹，民众发现后紧急报警处理，警方随
后将钟男依违反《动物保护法》将钟男函送法办，但台北地检署调查后发现《动保法》规
定不得对动物任意宰杀，但前提必须是要“活体”，而钟男杀的是已经往生的毛小孩，与
构成要件不符，只能做出不起诉处分。
这起事件发生在今年6月20日深夜，有窃盗前科的45岁钟姓男子，骑着1辆脚踏车，车前篮
子放了1只小狗，小狗头在下、4肢朝上，一动也不动，钟男就沿着宝元路一段防汛道路骑
，当时街上一名毛姓女子见到后觉得怪异，决定一路跟着钟男，看看到底会发生什么事情
。
没想到骑没多久，钟男就将脚踏车停放在路边，然后用手抓着狗的后肢越过河堤朝着景美
溪畔走，不久，钟男将狗放在地上，拿出随身携带的刀子，就将狗狗开肠破肚，尸体疑似
往河里丢，内脏则散落在河畔。
毛女被现场的景象吓到，回神后立即通知动保团体并向警方报案，警方获报后，循线将钟
男传唤到案，并依违反《动物保护法》函送法办。
只不过钟男到案后供称，因为狗早已往生，他才带到溪边处理，当天他有吸胶，也不清楚
到底发生了什么事情。而毛女也到庭证称，当时发现钟男载着狗时，狗的嘴上没有套著任
何东西，但一动也不动，甚至当钟男用刀子刺向狗的肚子时，也没有听见狗在哀嚎。
由于《动保法》第12条所规定“对动物不得任意宰杀”，对象必须是活体，为此，检察官
还特别函询主管机关农委会，得到的答案也相同，由于钟男宰杀已经死亡的小狗，无法可
管，因此处分不起诉。（吕志明／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171106/1235849/
5.备注: