Re: [新闻] 加薪解缺工? 林伯丰、张善政:加薪

楼主: m4vu0 (m4vu0)   2017-10-25 04:50:14
※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之铭言:
: 加薪解缺工? 林伯丰、张善政:加薪、缺工是两回事
: 旺旺中时媒体集团-中时电子报 谭淑珍/台北报导
: 为解缺工,行政院长赖清德吁企业加薪,然而,企业界及前行政院长张善政异口同
: 声指出,加薪与缺工是两回事,政府只要把环境弄好、企业有获利,自然会调整薪
: 资;相对的,企业若没有获利、没有生产力,“加薪也没有用,只会是负担!”
: 工商协进会理事长林伯丰就直言,企业为能留住人才,调薪是必要的,但企业调薪
: 与缺工是两回事!企业会为了留住好人才、为留住对企业有贡献的人才而调薪,与
: 缺工没有直接关系。
: 工总理事长许胜雄则认为,企业本来就有责任提高员工的薪资待遇,而政府当然也
: 会期待透过企业的薪资提升来带动经济。
: 然而,谈薪资,除了政府的角色外,从市场机制的角度,许胜雄说,如果是供不应
: 求的人力,薪资当然会相对的高;相反的,如果是人人都可以做的事,薪资也很难
: 上的去。
: “加薪与缺工”,和硕联合科技董事长童子贤直言,缺工的问题,要从就业意愿、
: 少子化、人口结构来看。加薪,是会增加工作的意愿,但是,人口、就业结构不变
: 下,当一方加薪时,另一方也就会出现缺工的问题了。
: 童子贤指出,加薪,是薪资报酬的一环,当企业若有不错获利时,也应该要为基层
: 员工加薪。
: 东吴大学巨量资料管理学院荣誉院长张善政认为,企业能不能加薪,要看营收跟利
: 润,与缺工没有直接关系。如果因为加薪致使企业从盈变亏,“那怎么可能加薪呢
: ?”当企业利润非常薄时,加薪,对企业来讲就是负担。
: 他说,台湾缺工的问题很多,就以学用落差为例,如果企业用到的是有学用落差的
: 人,加薪也没用,因为还是没有生产力。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20171025000066-260202
讲得很对
缺工的意思
就是缺底层低阶的员工
比较高阶的员工需求本来就比低阶少很多
不太会缺
底层员工加薪还不是那个样子,是能带给公司什么改变,搞不好还被外劳轻易取代,怕外
劳来抢工作的那些底层员工根本不用同情,因为他们可能就是拖累台湾的其中之一。
作者: BD1983 (神气活现)   2017-10-25 04:53:00
欧美都没基层员工?
作者: donkeyNew (老驴)   2017-10-25 04:55:00
台湾缺的是真正的管理层 连Google都知道台湾管理不能用
作者: joshua781021 (youren)   2017-10-25 05:00:00
台湾还算资本社会早期。家族企业尚未转型到专业经理人操作的经理人企业过渡时期...欧美以前也是这样过来的啊台湾还有早期暴富的情况 有点像当年的西班牙
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2017-10-25 05:04:00
所以我说就靠北想要外劳嘛 装什么B阿如果人人都可以很快上手的工作 那就不是供给量的问题是劳动价格的问题 有人逼你企业要做薄利的经营?
作者: joshua781021 (youren)   2017-10-25 05:07:00
误会了 我是在回应上一楼台湾管理层的状态
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2017-10-25 05:11:00
中小企业就不能做高获利 你知道德国很多都是中小企业重点是你中小企业要做价值链的哪一环要投入资源承担风险 台湾的惯老板只想赚EasyMoney而已 研发投入都搞笑
作者: donkeyNew (老驴)   2017-10-25 05:13:00
原来HTC是传产+中小企业 受教了
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2017-10-25 05:13:00
连研究新的商业模式都不肯 整天只想说做低价大量竞争
作者: FIREEX   2017-10-25 05:20:00
你所谓底层和低阶你深入了解过吗 你知道很多公司不能办外旅游不是没钱是不能 你以为熟手那么好取代喔^国
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2017-10-25 05:25:00
台湾开放多少外劳了你知道吗 产业环境有变好吗 笑死
作者: FIREEX   2017-10-25 05:26:00
很多公司还是有内训的 没半年一年你根本无法独立上手
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-10-25 05:27:00
多年前油电双涨的时候国营企业员工拿数据出来说员工薪水占企业的成本不到千分之五...影响非常的小...
作者: FIREEX   2017-10-25 05:30:00
反过来说 只能靠外劳的公司为何不直接赶去南向
作者: albertfeng (阿宗)   2017-10-25 06:33:00
原来是欠外劳,讲清楚不是很好吗,不用浪费大家的时
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-10-25 07:21:00
吱工的3%白加了
作者: didi0909 (didi0909)   2017-10-25 07:32:00
本日最好笑
作者: wmud ((ˊ"_")ˊ N￾N )   2017-10-25 07:54:00
看来没出过社会
作者: volkov (官腔翻译社)   2017-10-25 08:06:00
这就是你所谓的经济学?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com