[问卦] 同性恋有那么复杂吗?

楼主: manlike ( )   2017-10-22 04:05:36
同性恋:两个同性相爱。
异性恋:两个异性相爱。
就是这么简单,
每个人都有追求幸福的权利,
也有爱人和被爱的权利,
这是人权和最基本的自由权。
男爱男有何不可?
为何反对?
你有资格反对?
就是一件这么简单事情,
没那么复杂。
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-10-22 04:06:00
爱滋也很简单
作者: Sahaquiel (第十使徒)   2017-10-22 04:06:00
嗯嗯嗯我也这么觉得!!嘻嘻
作者: chara117yun (小野马)   2017-10-22 04:07:00
作者: Sahaquiel (第十使徒)   2017-10-22 04:07:00
让爱滋生♥
作者: tony84590 (猫咪起飞)   2017-10-22 04:07:00
这梗我刚用/你晚了两个小时
作者: Sahaquiel (第十使徒)   2017-10-22 04:08:00
东尼还没睡吗嘻嘻
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2017-10-22 04:09:00
共通点是都有爱滋
作者: tony84590 (猫咪起飞)   2017-10-22 04:09:00
要睡了,刚刚跟学长说晚安了
作者: Sahaquiel (第十使徒)   2017-10-22 04:10:00
哇呜>///<东尼晚安~我也要去睡了
作者: handsomepa (帅趴)   2017-10-22 04:11:00
甲甲的第一步也是最后一步 消灭言论自由
作者: tony84590 (猫咪起飞)   2017-10-22 04:11:00
晚安~
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-10-22 04:11:00
甲甲怎么就这么爱不安全性行为啊
作者: gibson72 (丹神快拜)   2017-10-22 04:11:00
加上爱滋就复杂囉 再加个双性恋 串起两个世界 就疯狂囉
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:12:00
不复杂? 请问修民法还是专法? 答错我嘘死你
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:12:00
结果一个异性恋听闻甲甲好可怕 还是去嫖安全一点中标:
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:13:00
左派就是永远没脑子事情永远想得太简单
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:14:00
八卦目前一个问题是 传递HIV因同性恋族群为高危险群这类议题 而忽略性病防治应从本身自我做起为重 导致一些平时只看标题的 忽略对自我保护的意识不管他是同异性恋 看到这几个月来 HIV=同性恋这种错误知识的传递 没接受过相关教育的读者 很容易划上等号而进一步在性病防治上造成遗憾HIV同>HIV异 这个有数据 铁证 不能否认 但是八卦传
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:18:00
那你说看看好法好到现在吵成这样是有什么问题
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:18:00
递的是HIV=同 这种错误的讯息 已然延烧到没接受过相关知识的人 这些人在台湾 其实不少会上八卦的 基本上对于电脑能力有一定知识充其量要说这边高知识 虽然否定一些族群 但不能否认那些工地兄弟 底层辛苦赚钱的兄弟姊妹 同年龄谁会上PT
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:21:00
不是修法的难易程度,而是不应该把正常人拖进修法
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:22:00
T? 这些人跟你我息息相关 他可能是你国中小同学 可能是你父母的客户 但这些人对于这些知识的吸取 说真的比
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:23:00
即使是保守派也有选择用价值观过生活的自由,而不是你
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:23:00
乡民还少的可怜 他们辛苦赚钱乐天知命 而这样的人是在
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:24:00
们这种强迫把价值观修入民法强迫所有人一起用的方式
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:24:00
金字塔底下的 他们需要获得正确的知识 这对国家社会才是有帮助的
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:25:00
为了少数特定人的自由妨害正常人的自由根本本末倒置
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:25:00
此外 论外人而言 同性恋成家与亦异性恋何干?
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:26:00
同性恋即使不是正常人也有选择自由,但不应干涉大众
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-10-22 04:27:00
所以修民法碍到保守派什么了?
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:27:00
最近新闻一些异性恋生孩子不养还杀了孩子 这些人正常吗
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-10-22 04:27:00
所以为了同性恋修法你就会结不了婚了?
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:28:00
异性恋没那么伟大 同性恋也没那么自大 一切普是价值
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:28:00
你们把同性恋的价值观带入民法妨害我们
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-10-22 04:29:00
价值观www所以具体而言到底是什么
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:29:00
民法748都释宪通过了 拜托好吗
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-10-22 04:29:00
政府要做的应当维持中立尽可能保护不同族群间的权利
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:29:00
同性恋生理上不能生育所以确实不是正常人
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:31:00
不用这样拉 八卦板看多了 反同挺同都很多 很累拉
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:31:00
释宪没有经过社会共识,为何可以强迫其他人接受?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-10-22 04:31:00
异性恋不孕症不是正常人?
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-10-22 04:32:00
不要转移话题好吗 你还没回大妳具体被侵害什么欸 别讲价
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:32:00
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:32:00
都释宪通过了 那去推翻大法官好了...无以言对
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-10-22 04:33:00
同性恋生理构造又异常了?他们只要去督个女的一样能让人怀
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-10-22 04:33:00
同性恋生理构造与异性恋哪里不同?多一根懒叫?
作者: gay1069gay (婚姻平权)   2017-10-22 04:33:00
释宪要经过社会共识@@?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-10-22 04:34:00
挺甲反甲我没什么意见 但你也别出来搞笑啊
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:34:00
那为什么不去督? 还要一意改变民法
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-10-22 04:35:00
跟他讲没什么意义啦 永远不会有交集的
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-10-22 04:35:00
你跳针"生理"构造不同我告诉你只是心里不愿意不要无视好
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:35:00
对 我是搞笑 但我会很坚定的反对到底 就像嘘文一样
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:35:00
不要这样好吗 你们这些臭甲 有人认真讨论是好事情
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-10-22 04:36:00
结果到现在还是讲不出哪里具体被影响了
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:36:00
至少让我们异性恋了解释宪748是在干么好吗
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:36:00
我也看不出来你们不能接婚是哪里不能生活了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-10-22 04:37:00
价值观是你自己的不是法律给你的 修个法就会让你的价值观
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:37:00
但说真的 就算我是甲 某人言论确实偏激了
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:37:00
释字第 748 号 【同性二人婚姻自由案】
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:37:00
修法是将价值观带入民法,不是改变我的价值观
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:38:00
有关机关应于本解释公布之日起2年内,依本解释意旨完成相关法律之修正或制定。
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-10-22 04:38:00
不好意思我异性恋我现在活得好好的 修不修法我的价值观
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:38:00
我要的结婚就是一男一女,不是两个无性别或模糊的东西
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:39:00
我是甲/异乡民:宪法748 拜托 司法特考很重要捏
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:39:00
那你可以支持,我不会像甲污染你的价值观,但我会反对
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:39:00
不能结婚生活就少了一块呀
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-10-22 04:40:00
有没有出社会啊 你知道没有结婚一堆事都不能办吗
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:40:00
专法我接受,民法我反到底,就这样
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:40:00
宪法表示:你反阿
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:40:00
民法第4编亲属第2章婚姻规定,未使相同性别二人,得为经营共同生活之目的,成立具有亲密性及排他性之永久结合关系,于此范围内,与宪法第22条保障人民婚姻自由及
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:41:00
法律位阶算是基本法学入门的问题
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:41:00
第7条保障人民平等权之意旨有违。
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:42:00
看不出来哪里违背了,无法接受这种解释,除非多数决过
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:42:00
释宪748就是这样 今年高普考没考太多很机车 气死人
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:42:00
婚约应由男女当事人自行订定。同性婚约,应由双方当事人自行订定。这样你可以接受?
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:43:00
法律无法让人接受即是违背正义原则
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:43:00
懒人包:大法官说"你们这些法律规范者两年内要把同性婚姻相关适宜休法完成 否则同性婚姻一切与民法相同"这样够明确了吗?>后面那段同性婚姻与民法一切相同"是非常头痛的问题
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:44:00
说实在进度这么慢,感觉可以直接拿没修改过的去结婚
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:45:00
释748 有兴趣去调阅 要抗议来不及 要挡路的请快联络
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:45:00
以不改动目前规范我的民法为原则
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:46:00
所以你觉得看文字这样修对你有影响吗
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:47:00
同婚不是同性恋要求的终点,如果不立专法后面会有一拖
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:47:00
如果你连看了文字都说不出有没有差,我很难相信你所谓
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:48:00
都大法官连续几月没日没夜弄出来的东西 ....
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:48:00
你先focus在这,不要去想后面的事,这样文字修法对你
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:48:00
影响在于后面所有人对于家庭组成的思考以及新法规的考
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:49:00
有影响吗
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:49:00
律方式
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-10-22 04:49:00
讲那么多还是在打高空 所以异性恋是不能结婚了吗
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:49:00
你们这些 挺同 反同 反反同 挺挺同 搞得我好累阿不要这样好吗 理性 和平 温馨 八卦板
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:50:00
不行 因为违背原则
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-10-22 04:51:00
违背谁的原则?你吗?你谁?
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:51:00
那请移民了 中华民国法律最高法律为宪法 解释宪法大法
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:52:00
你在问我能不能接受当然是我的原则
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:52:00
所以只要是相同性别就不能使用婚这个字,我懂你意思
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:52:00
官 违宪与否 15个大法官设定党派与背景都是目前公认公
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-10-22 04:52:00
我是问你你说的违背原则是谁的原则
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:53:00
平公正的 在怎么样 这些人是不可动摇的
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:53:00
还有专法同性恋也可以结婚,并没有剥夺谁的权利
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:53:00
b大是我问他的,他用他原则回话是没错的
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-10-22 04:53:00
修民法就好了何必多此一举搞专法
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:54:00
那你专法结婚条文怎么写:
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:54:00
过滤与当任 都是严格而且有其他机制限定的
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:54:00
修专法就好为何搞民法 专法只是笔墨费 民法牵涉所有人
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:55:00
除非你对同性结婚的想法是伴侣法,那我还比较能懂你
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:55:00
要结婚专法效果一样,我怎么看就只是想把同性恋价值观
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:56:00
此外 宪修748就是要现行法律规范者两年内修改民法阿
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:56:00
带进民法强迫所有人接受
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:56:00
所以在特别法或专法就有人可以不接受了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-10-22 04:57:00
讲半天他在讲很法匠的东西啦 不用卢了 另外这篇被他连嘘到X2囉
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:57:00
可以提交立委 就我知道实现两年现在剩下约一年半不到吧
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:58:00
是有点过份 但我是很执著的人
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-10-22 04:58:00
早说没交集了 他只是为反而反
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:58:00
有时间快点题议 此外 CD3分钟谁不知道 推嘘什么的Y
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-22 04:58:00
反正又要选举了,这议题我看也是被冷冻,休息一下一年半后直接去结婚才最有可能
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-10-22 04:59:00
他爽就好
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 04:59:00
这个议题 真的没必要一直浪费推文 毕竟748都说了
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 04:59:00
最起码阶段性以专法过渡证明后面确实是没有我想的问题
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-10-22 04:59:00
你执著就算了 我很确定不管挺反很多人想不到那种层次
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-10-22 05:00:00
没有交集 那就这样了 晚安各位
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-10-22 05:14:00
作者: Gossiking (八卦王)   2017-10-22 05:18:00
又讲异性恋XD 那叫“正常人”谢谢甲甲一直骚扰正常人 很恶烂很烦很讨厌
作者: harry901 (harry901)   2017-10-22 05:21:00
八卦板目前就是甲甲很恶心阿 恶心到我起邱 怎样即使楼下十楼再怎样推恶新的推文 我即使异性恋我还起邱就是这样这种匪夷所思不该推到该推文的会出现
作者: zzzz5602 (你爸没穿内裤)   2017-10-22 05:50:00
懒得说这么多 甲甲就是恶
作者: ujane (cryingbb)   2017-10-22 06:05:00
少数怎么当正常? 笑话呢
作者: shadowdio   2017-10-22 06:09:00
没反喔 只是发自内心自然的恶心反应
作者: NoNuclear (学店菜比八)   2017-10-22 06:44:00
好喔
作者: wanters (Reset)   2017-10-22 07:28:00
因为妳直接已经把想问的答案定义为前提了 那还问个屁
作者: TENDERpear (TENDER小梨)   2017-10-22 07:38:00
一个国家的法律,人权很重要没错,人民的意见也是很重要的
作者: p47603986 (凯开)   2017-10-22 07:45:00
唉 这些酸民还真可悲
作者: fantasibear (布谷熊)   2017-10-22 08:02:00
狂萌就是恶www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com