Re: [新闻] 比特币涨破6,000美元 本周再次硬分叉

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2017-10-22 03:52:18
※ 引述《mithuang (阿明)》之铭言:
: 价钱这种东西很难讲
: 一般人都看一颗18万台币就说很贵很贵
: 但也说不出用什么标准去衡量它这样算贵
: 一种简单的方法就是看市值
: 在一个月之前 就算你拥有全部的比特币
: 你还是比比尔盖兹穷
: 身为一种货币 这样有很贵吗?
: 就算很多人不觉得它是一种货币
: 但不可否认的是
: 对人类来说 比特币就是一种新的货币型式
他不是货币,但也就是这种硬说他是货币的宣传话术才骗到一堆人参与。
所以这整个泡沫里最强的是行销的部分,把黑的说成白的结果还真的骗到
一堆人深信不疑XD
: 我在猜人类从金属货币进化到使用纸币时
: 一开始一定也有人觉得一张纸凭什么跟我换物品与劳务
: 如果现在有人笑当时人们不敢收纸币很蠢
: 很不巧我现在也会笑瞧不起比特币的人也很蠢
: 但没看到这个趋势也不要太自卑 这种观念的东西本来就很难转化
: 慢的话也有可能要花一整个世代的时间来让人类习惯新事物
: 所以比特币发展到现在只有八年算快的了
: 我说加密货币为什么是新的货币型式
: 贵金属有稀缺性 但流动性差 分割性差不能用在小额交易
: 法币流动性算好 但就是无稀缺性
: 在加密货币被发明之前
货币不需要稀缺性,他目的是满足交易需求。所以比特币这种限量的设计
就注定了他是商品不是货币。我们假设比特币变成台湾的通用货币好了,
光是每年几%的经济成长率就告诉你若他要符合交易需求量必须同样数量
成长,结果他开始就总量绑死,那摆明了就是告诉你他的设计就是用"限
量是残酷的"来炒作价格。限量就是商品的特性,就像艺术品古董市场,
总量就限在那边大家来竞价。为什么算这些密码叫挖矿?不就明白告诉你
了他就是像矿物的商品啊
再来要方便交易你就必须稳定。各国货币有央行来干预,央行各种工具手
段都是用来稳定货币的,就算像香港不设央行也是由几大银行负责盯紧美
元,目的就是不要货币大幅波动。比特币一个可以短期波动几十倍的东西
你要说他是什么新一代的货币?别闹了,这种波动性大概只有在经济危机
的经济体的货币上才看得到,根本无法满足一般人交易或持有的需求
还看到有人在那边说什么比特币代表着"公平"、"自由",看到都快笑死。
创始人持有几%的货币总量叫公平?你看过哪国货币发行的时候是让一个
个人拥有总量几%的?至于自由,没错啦是没有外力干预他的炒作,就像
炒作投机股一样很自由啦,这有什么值得说嘴的吗?
他当然有实质需求,就是地下经济洗钱,但也就仅止于此了。
: 同时能拥有稀缺性又加上能如电子讯号般全球性流动的东西
: 咦~还真的没有
: 如果还想争说加密货币程式码拷贝出来就好 所以没有稀缺性的人
: 这个level太低 我就懒得回应了
: 我可没想说服你们比特币一定会成功喔
: 我只是想说服你们 加密货币真的是一种新的货币型式
: 对人类来说
: 从什么时候以物易物发展到使用货币
: 从什么时候有人开始使用金属货币
: 从什么时候有人开始使用纸币
: 都些是人类的大事 值得写进历史课本的大事
: 我相信以后历史课本也会写上一笔
: 人类是什么时候开始使用加密货币(2008年)
: 我们这代人
: 能刚好一脚踏在重大历史转变的点上
: 能见证人类经济活动习惯的改变
: 应该要能觉得骄傲
: 这是我看比特币的角度 分享给大家
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-10-22 03:52:00
半夜认真文
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-10-22 03:53:00
洗钱用的
作者: idletime (idle)   2017-10-22 03:53:00
我也认为他是商品不是货币
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 03:54:00
好的,新时代电子郁金香即将凋谢
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-10-22 03:56:00
还有一堆白烂讲电子支付,嘴为何不用比特币支付
作者: p602257 (东大刽祭生)   2017-10-22 03:56:00
以太币比较全面 几年后智能合约感觉会很普遍
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 03:56:00
Newsweek in 1995: Why the Internet will Fail.
作者: newwu (frankwu)   2017-10-22 03:56:00
空了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-10-22 03:57:00
一年波动这么大,你是打算怎么常态交易啊?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 03:58:00
以大众传播媒体的角度,Internet永远不会成功
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-10-22 03:58:00
6000美元了谁还要交易啊,除非是要让人接刀
作者: aa741121 (Y)   2017-10-22 03:59:00
连区块链都不懂发文也是废文
作者: g581637   2017-10-22 03:59:00
6000 + 看好文 危险的3000多多有上车的 赚够了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 04:00:00
比特币本来就不是要取代法币,但它的应用更多元Internet也不是用来"取代"传统大众传播媒体但它的应用也是超乎当初古代人的想像一大堆人直接用货币的角度去看比特币当然就是可笑可笑
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-10-22 04:01:00
比特币最后被其他货币取代不是不可能R
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-10-22 04:01:00
他当初宣传就是取代货币吼
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 04:02:00
反正事到如今,就看戏吧,比特币在月球的爆炸烟火秀
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-10-22 04:02:00
说货币被国家掌控,不安全
作者: mousem (大鼠)   2017-10-22 04:02:00
反正让相信的人慢慢等泡泡破,反正他们也只损失电费
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 04:03:00
加密货币和区块链会产生一个跟Internet有得拼的大泡沫
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-10-22 04:03:00
他确实有规避被政府操弄,但也逃不过炒作啊
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-10-22 04:04:00
比特币带动区块炼技术是很伟大der
楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2017-10-22 04:04:00
意思就是你可以把它当商品或股票来炒,但不要傻傻去信什么他是新一代货币XD
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-10-22 04:05:00
现阶段就是炒作跟洗钱最多惹QQ洗钱替代品本身就可以视为"新一代"货币惹新一代麻 随便你定义都可以
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-10-22 04:06:00
乙太又推出新的技术规格,虽然理论上没有竞争,不过后头还是会出现排挤,看谁的比较稳定了
楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2017-10-22 04:07:00
重点不在新一代,是"货币"这个词 当然要扩大解释那游戏币虚宝或全连点数都可以交易也叫货币了XD
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-10-22 04:09:00
就真的不少人用点数跟游戏币交易R
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 04:10:00
所以你的货币定义是啥,全世界一大堆货币使用人口和市值小于比特币甚至交易量也小于比特币而且事实上也一大堆网站和实体店家有接受比特币支付而且是做合法生意的网站和店家,bitpay和coinbase这种专门做比特币合法生意的第三方支付都玩得起来了还是你货币定义一定是要政府背书的,那叫法币自然而成为交易媒介的商品货币本来就不用政府背书
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-10-22 04:18:00
感觉就是以物易物
作者: wind0083 (昨天)   2017-10-22 04:18:00
比特币只能洗钱吗? https://796.com/ 在这个网站好像还
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 04:19:00
商品货币本身就是以物易物啊,有不是的吗?
作者: wind0083 (昨天)   2017-10-22 04:19:00
能买卖期货。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 04:23:00
这种无聊议题可以吵那么久,其实就只是连法定货币和商品货币的定义都搞不清楚,用法定货币的框架去看一个商品货币,当然只会觉得这玩意是啥鬼,还没实体呢法定货币有政府担保,有法偿能力,大部份状态下汇率和购买力稳定,当然绝大部分的商品货币都相对不好用
作者: johnny3 (キラ☆)   2017-10-22 04:30:00
他是代币啦 可是代币也有代币的价值游戏币都有价了
作者: alladult (alladult)   2017-10-22 04:49:00
商品跟货币有什么不一样吗?商品就是货币,货币就是商品
作者: richjf (jeff)   2017-10-22 04:54:00
古代铜币是货币 但铜币可以拿去铸铜器变商品更值钱
作者: qazwsx741 (橙)   2017-10-22 05:53:00
楼上真的是古代来的,智能还未开化,拿古代货币说嘴,现在商品跟货币差异这么巨大,你还是赶快回石器时代去
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2017-10-22 06:54:00
蛮有道理 推
作者: Pourquoi31 (薄荷蛙)   2017-10-22 07:07:00
一般货币也算是一种金融商品
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 07:10:00
新台币在除了台湾以外的国家,的确也只是被当商品看待
作者: cat5672 (尾行)   2017-10-22 07:27:00
货币还是需要稀缺性的 但像你这种人只是不想认同物理上的稀缺这种想法不外乎是认为那种稀少性是对成长的阻碍
作者: KernelChen ( )   2017-10-22 07:34:00
台湾不是国家喔 提醒DarkerDuck
作者: lecheck (小调皮)   2017-10-22 08:12:00
这东西比货币更有前瞻性 条件成熟下 他可以但未必取代法币 其实法币也可以虚拟化 做区块链 但不可能去中心 这就牵扯两大重点 一是无主权货币工具(政治经济范畴) 二是无需银行中保中转(功能移转到软件开发者 甚至AI 效率会以级数水平提升)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com