这议题讨论过很多次，你可以选择发泄情绪，
或者上WIKI之类的，花时间认识国民年金法。
※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之铭言：
: 不知道是哪个天才想出这个政策
: 根本是惩罚失业者的失业惩罚金，
: 通常没有劳保的，不是退休就是失业者，或是学生
: 叫没正职工作的人，每个月交钱
: 这个根本不合理
: 如果有人申请大法官解释的话，满有可能是违宪
概念上，“国民年金法”是一套社会保险制度
对象是25~65岁之间，没有在军公教劳农保等社会保险外的人。
从某个面向切入，假如你坚决反对“国民年金”，
概念上跟反对不帮劳工保险的资方一样。
之前在八卦版讨论，有些乡民会提到：
想帮助弱势是很好，但没必要付钱吧? 直接用税金支应就好。
这是目前台湾在社会福利政策上的走向：
想要福利? 请缴纳一定费用。
(注意，是“一定”，好比国民保险期间政府会帮你出40%的金额的概念)
想要社会福利政策又不想多缴税? 基本上是空集合。
要嘛跟欧陆各国一样，超过1/3的高额税率，
或者像目前台湾执行的方式，要有相对应的社会保险，就要负担部分金额。
“要有相对应的社会保险，就要负担部分金额。”
收了这些钱，然后呢???
目前所有年金概念的东西里，劳退基金是最棒的(??)
政府这时候很像民营的保险公司，他帮你把这笔钱拿去"投资"
( "投资"两字就可以战更大串的文章了 )
而不是傻傻的存下来，N年后拿来支付你的退休金(年金)，
以劳退基金为例，前五年的平均年报酬率有3%以上。
(劳退基金最低保障定存两倍利率，约1%多，这句又是后话了)
假如您是已经出社会有工作的青年，有接触过投资理财，
下面的话就不多提了；
简单说就是钱滚钱的概念，滚大本金，然后等你退休再把钱付给你。
而不是许多乡民一些错误的理解，这边就不赘述。
好了，扯远了。
讨论为什么要付国民年金(国民保险)之前，
或许我们该讨论“社会保险的存在意义”，台湾社会真的需要嘛??
( 为什么要有劳/军/公教/农/渔保??????? )
我想这个问题90%以上有能力上八卦版读到这边的人都能回答跟阐述，
小弟我就不献丑了。
: 就算要交国民年金，应该是要叫目前有正职工作的人交才对
: 还有没交钱的人不用罚，要罚他的配偶，也是个奇妙的政策
为什么要罚配偶? 跟国民年金的起源有关。
因为没有那些社会保险，最大的受众就是家庭主妇阿!!!
基本上，国民年金跟前阵子被改革的军公教年金很不一样，
有些刚被改革完的，对政府失去信心，再也不相信各种年金；
有些则是厌恶台湾政治，坚决反对政府；
或许也有些是认为台湾不可能存在到他退休、甚至百年后(??)；
以上这些只能尊重各位的想法。
至于其他愿意阅读到这边乡民，
小弟只是无聊研究各种年金的路人甲，
目前台湾年金政策的确是有许多缺点、甚至不足的地方，
但千万别一竿子推翻所有的既有政策，
花一点时间试着阅读、理解，会发现其实有很多人是努力在替台湾着想的，
只是表现出来的、执行的人作的很差劲 XDDDDDD