1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
为何魏应充判2年 律师：罪名刑度不同
3.完整新闻内文:
为何魏应充判2年 律师：罪名刑度不同
2017年09月14日
强冠董事长叶文祥被判刑22年定谳，而顶新前董事长魏应充因“98配方调合油”案，仅被
判刑2年定谳，日前入狱服刑2人，刑度差很大，法界认为2案差别在掺进去的东西对人体
危害程度、罪数及罪名刑度，且魏应充另涉多件劣油案仍审理中，其中味全香猪油案一审
判魏无罪，该案被控犯行与强冠案较相近，未来若法院翻盘，魏仍可能被重判。
混油属标示不实
律师陈恒宽指出，“98配方调合油”是以大量低价棕榈油掺混一点点高价橄榄油，问题是
产品标示不实、消费者用高价买到劣质品，而强冠恶油则是根本不该给人吃的油，法官在
量刑时当然判后者较重。
此外，魏被认定犯最重1年的《刑法》虚伪标记罪及最重5年的诈欺罪，罪数都是1罪，而
叶被依最重都是7年的《食安法》掺伪假冒罪、加重诈欺罪判刑，罪数达285罪，因罪名、
刑度、罪数差别，判决结果当然不同。
魏另被控从越南购入掺饲料油的油品，精制成味全香猪油出售，但一审认为精炼后可去除
重金属等有害人体成分，前年判魏应充无罪，该案现由台中高分院审理中。
律师蔡文玲认为，此案与强冠案案情相近，若未来法院逆转认定有罪，魏的牢狱之灾恐不
止2年。
法庭中心
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/AtYKJ5
5.备注:
坐牢2年换好几亿新台币身家
好像还不错逆
有没有阿宅也想这样做？