楼主:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2017-09-08 16:40:36我觉得9.2岁大的问题就在于他们永远把所有的东西都混在一起。
文言文很美，但是那跟中华民国有什么关系?
每一个国家每一个政权都继承了一些古代文化，但是也去掉了某些东西，人类的文明就是
这样子进展的不是吗。
永远把国族，文化，文学，文字，哲学，史学，伦理全部混在一起讲， 那我们永远无法
跟这些人讨论什么事情，他们适合活在十八世纪以前。
曾经我也沉醉于文言文之美， 但是这个东西真的已经越来越无法运用于现代。
不要说别的， 以国内的学术界来说，除了中文领域，有任何科学研究报告还是论文用文
言文写的吗?
高中国文如果都教这些，倒不如还教学生如何阅读学术论文，还有新闻报导，法院判决，
政府公文，这才是真正所谓带着走的能力不是吗?
学那些有什么用，我高中老师连写新闻稿的倒金字塔写法都完全没听说过。象牙塔内狭隘
的令人窒息，死水一摊数十年如一日
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜乐)
2017-09-08 16:42:00因为KMT=好 其他=坏
作者:
ferb (ferb)
2017-09-08 16:47:00你起手式不好喔
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-09-08 16:51:00是学识不足 跟有没有办法用于现代是个人问题
后面不认同 学文言文是文化一部分 英文也有学古英文
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-08 16:57:00
砍文言文就有空间加入啦
作者: tbaby (车震？床震？地震！) 2017-09-08 17:00:00
国文老师不翻译文言文，在课堂上就等于没用处的人
英文也有学古英文 最好是义务教育啦 骗人不知道哦美国高中英文课就学老人与海之类的文学 哪有学古文学莎士比亚 诗歌类的是归到私校选修专题或大学以上
作者:
MIT8818 (台湾制造)
2017-09-08 17:45:00中国在全世界去 中华民国 ，国民党快去抗议
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2017-09-08 17:49:00口头上说教带得走的能力 实际上硬要人学没用的文言文