Re: [问卦] 洋流发电可行吗?

楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2017-09-02 23:42:22
※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: 没那么好冲走啦,
: 跟风力发电机一样,
: 都会有类似过速时顺桨的保护机制啦,
: 不然全世界风力发电机老早都吹光光了,
: 你看今年那么多台风,
: 台湾有被吹走哪支风机吗?
https://news.tvbs.com.tw/life/676702
不敌梅姬台风狂风吹袭,台中高美湿地的12号风力发电机,3根长达30公尺的叶片全被吹
断,残骸掉在草丛光是修理费就要花1380万,去年苏迪勒台风高美湿地有6座风力发电机
被吹倒,损失7.8亿元,靠风发电的机器,却不耐强风,只剩底座伫立在风中看起来格外
讽刺。
: 阿你什么都不要,
: 到底是要用什么发电?
核能阿
: 先用火力养绿能,
: 不行吗?
我想要用核能养绿能不行??
: 不然你以为只靠台湾减碳,
: 美国中国印度俄罗斯继续狂排,
: 全世界是能省多少碳排?
所以反核对于火力废气就是让他排阿,大家吸一吸就没事了
: 还没有算比碳排的温室效应更可怕的畜牧业甲烷咧,
: 你有办法要那些畜牧业大国的农夫,
: 不要养牛羊鸡猪吗?
: 还不如好好布局火力发电,
: 把能源用来建设抗拒极端气候的基础建设,
: 多盖一些蓄洪池公园,
: 和缓冲用的水库下池。
反核七成民意,一起用爱发电量很可观阿
作者: yeebon   2016-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖论真的很经典呢
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-09-02 23:44:00
污染空气的拉基党快滚
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-09-02 23:45:00
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-02 23:47:00
那是旧风机,新设风机原则上会将设计基准定在50年回归期的极端风速
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-09-02 23:49:00
楼上是在回避会被吹爆的问题吗 哈哈哈哈哈哈
作者: justice2008 ( )   2017-09-02 23:51:00
那为啥会被吹垮? 有弊案还是当初设计有问题?
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-02 23:51:00
有些人假设再生能源的开发人员都是文组啦
作者: justice2008 ( )   2017-09-02 23:52:00
另外我很好奇50年不会太少吗...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-09-02 23:52:00
其实很多人不知道即使有风 风机也不见得会转如果风向不对 风机也不会转

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com