楼主:
ben28 (ben)
2017-08-31 15:07:49美国在二战肆虐日本，
燃烧弹，原子弹尽情轰炸，
为何韩战和越战打不赢北韩和北越这种二流国家，
差一颗原子弹差那么多吗？
作者:
chasegirl (chasegirl)
2017-08-31 15:08:00越南地底人潮猛
作者:
momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)
2017-08-31 15:09:00因为都有连接其他国家啊 又不像日本是岛
作者: MXZR 2017-08-31 15:10:00
是2颗
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2017-08-31 15:11:00当时国内有反战声浪也是原因
作者: Defaltee 2017-08-31 15:11:00
美国丢了就换俄爸爸丢美国啦
作者:
pqri (james)
2017-08-31 15:11:00美国人在亚洲从没赢过共产国家
作者:
kamichu (ichigo)
2017-08-31 15:12:00中东也没打赢啊，表面上看起来赢实际上也没有
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2017-08-31 15:15:00那时有苏联跟中国撑腰
作者: anoreader 2017-08-31 15:19:00
因为韩战跟越战 美国的战略目标不明确
作者: anoreader 2017-08-31 15:20:00
投入这场战争目的是啥?要取的怎样的战果? 不像二战我就是要压身家打到你脱裤
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2017-08-31 15:21:00没打到本土奥义弄不出来啊
北越占尽地利很麻烦 韩战越战都有共产大国强大的陆军力挺 人多没在怕 美国国内也有反对力量
被打个措手不及就此陷入僵局 没情报没地利的尴尬局面
作者: anoreader 2017-08-31 15:28:00
韩战先不论赢家 但最大输家绝对是北韩 无论战力国力经济都是屌打当时韩国 韩国都快亡国只剩釜山各方介入后韩国局势确立偏安 北韩也丢了大部分战果
作者:
huart (Huart C. 1893)
2017-08-31 15:32:00因为美国顾虑太多
李承晚也是西瓜一颗 美国不敢像国共内战时放推韩国再退都要退到日本去了
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2017-08-31 15:33:00因为不能丢核弹了，不然核弹丢下去，这两国哪撑的住
不想打了吧 成本太高不然美国如果不计成本开爆发谁打不赢？
作者:
ki84 (KI84)
2017-08-31 15:37:00美军韩战也没输呀…要的话打到鸭绿江也可以!
想太多 美军硬要打会变成2.5战 不太可能再压到鸭绿江
作者: hugr85 (hugr) 2017-08-31 15:39:00
看看战损比吧
作者:
bruce79 (bruce)
2017-08-31 15:39:00因为大日本帝国没朋友
前期苏朝 中后期中国也参一脚 变共产世界的全面战争东欧如果再烧起来就真的变三战了