体育署有公告修正（新增）条文前后对照，
其实也只有奥会保留中华，很多原本写‘中华民国’政府被改成各级政府。
另外，大概看了一下条文，其实法案是过了，
但是后续的一些命令还是要由中央机关也就是体育署来另外执行，
包含财报隐匿要怎么处罚（这至少还有人民团体法可以规范到一点）
赞助厂商跟选手赞助厂商的关系要怎么规范，罚则等
体育团体接受政府补助的规范...
这都要另外定施行细则来处理，
以现在体育署大多数官员都跟各项协会关系良好，
蛮令人担心法案过了，但是施行细则在订定上面却给你乱搞。
所以，我个人是非常支持署、局、处等政务官可以政治任命，
这样才能贯彻一个政党在治理国家上的主张。
※ 引述《lbalo (道貌岸然的伪君子)》之铭言：
: 借由这次国体法通过，单项协会面临改选重组的机会，问个小挂
: 之前羽协在赞助商事件时（各赛事都有个案）爆出来
: 由于台湾选手参加国际赛事，都要统一由协会代为报名
: 因此等于是手握选手是否能参赛的大权，逼迫球员得接受协会的所有安排
: （ＥＸ：只得穿戴协会赞助商ＹＹ提供的服装鞋子配件等，不论任何原因不得含扣）
: 有想反抗的或是违反规定的，就是大罚特罚，变相用报名权要胁
: 此例虽在球后戴姿颖身上踢到铁板，但是其他实力和名气没这么大的选手
: 则是得乖乖吞下去，相忍为国为协会
: 想请问这次国体法的更动，对于这种以报名权挟持球员个人意志和权益的行为
: 能有任何的撼动和根本上的改变吗？
: 还是只是单纯换一票人来把持这个机制，走另一套选员标准？
: 关心该项运动的民众，是否能监督这种统一报名的绝对权力？
: （因为中华ＸＸ协会为国际ＸＸ协会的会员，所以拥有报名权这件事）