这资料看起来
只能说台北市之外的五都真的过誉了
整个被新竹县市超越那么多
工作十年，差距都不知道在哪边了
在新竹大概已经买好几栋房子了
台北房价太贵，薪资也没高多少
加上之前的空气品质统计
还有学校学区考量
真正移居的城市应该是新竹了
引述《HotAirFlow (热流)》之铭言：
: 今天主计处公布2016年家庭收支调查结果
: 帮大家整理一下资料
: 这些区域别统计数据是看户籍地，而不是工作地点！
: 六都以外的样本数都不到1000，参考价值很低，每年排名浮动超大的
: 所以，六都以外的排名其实没有严谨意义，看看就好
: 行 政 区 受雇者......... 产业主 家庭可支配所得... 样本数
: ： 平均月薪 成长率 平均月收 每户 每人
: ： 元 % 元 千元 千元 户
: =================================================================
: 台 北 市 66,500 -5.7 98,800 1213 404 2000
: 新 竹 市 64,900 9.6 64,800 1155 353 300
: 花 莲 县 53,800 22.6 48,000 725 285 350
: 澎 湖 县 53,600 25.2 55,800 854 301 200
: 新 竹 县 53,100 -6.2 50,900 1040 303 350
: 新 北 市 51,400 4.3 51,600 927 299 2500
: 桃 园 市 51,400 4.5 56,900 982 294 1500
: 苗 栗 县 50,300 7.0 52,900 906 275 320
: 嘉 义 市 50,300 11.8 86,100 890 292 310
: =================================================================
: 全 台 湾 50,000 2.0 57,800 920 300 16528
: =================================================================
: 基 隆 市 48,000 -2.0 53,900 860 300 310
: 高 雄 市 47,400 -1.9 56,500 912 288 2200
: 台 中 市 46,900 4.2 69,500 880 299 2000
: 宜 兰 县 46,200 4.1 53,000 850 292 347
: 台 南 市 43,100 0.5 45,700 821 266 1500
: 台 东 县 40,200 7.8 42,800 637 262 280
: 彰 化 县 39,900 17.0 48,100 783 258 573
: 屏 东 县 35,600 -3.0 50,500 718 248 477
: 云 林 县 34,100 -0.9 48,900 709 255 388
: 南 投 县 33,300 -4.6 52,900 725 237 300
: 嘉 义 县 31,000 -19.9 48,800 726 236 323
: =================================================================
: 受雇者月薪：受雇人员薪资报酬/受雇者人数* / 12
: 产业主月收：产业主所得/(雇主人数+自营作业者人数)* / 12
: *依据“县市就业者从业身分结构重要统计指标(统计资讯网)”之数据计算
: 家庭可支配所得：A+B+C+D+E - F
: A 受雇人员薪资报酬
: B 产业主所得
: C 财产所得收入
: D 经常移转收入
: E 杂项收入
: F 非消费支出
: 这里的薪资数据，只是反应户籍地的平均水准，并不是该行政区能提供的薪资水平
: 例如，台南户籍地的薪资所得虽然是六都之末
: 但依照工商普查结果(100年)，在台南工作的薪资所得，和新北差不多 (台中是六都之
末)
: 上表列出平均薪资的名目成长率(不考虑物价变化)
: 某些县市样本数太少，成长超多和衰退超多仅供参考，成长/衰退幅度大的通常不准…
: 花莲大概是抓到太多公务人员家庭吧… 不然往年和台东差不多
: 家庭可支配所得，如果看“户平均值”，高雄赢台中，但是看“人平均值”就相反过来
了
: 2015年的状况刚好相反，户均值台中胜，人均值高雄胜…
: 论劳工，台中高雄一样惨
: 但是自己出来做生意的话，台中还是优于高雄
: 看看台中以南(含台中)…
: 台湾的南北失衡根本没救了吧@@